Rozdíl mezi Kenko C-AF 1,5 SHQ a Kenko C-AF 1,5 SHQ DG

Kmínek · Příspěvek od **Kmínek** » 30 črc 2011, 17:40

Ahoj všem, nevíte jaký je rozdíl mezi těmito telekonvertory? SHQ DG by měl být s více vrstvami na čočkách. Nebo se pletu? Je v nich ještě nějaký rozdíl?
Předem dík za odpověď. Lukáš.

Photomecan · Příspěvek od **Photomecan** » 31 črc 2011, 11:11

Ne, DG verze by měla mít na zadní čočce jakous takous ochranu před odlesky z chipu - "digital" verze. Dost pochybuji o všimnutelném rozdílu.

Kmínek · Příspěvek od **Kmínek** » 31 črc 2011, 17:41

Díky za odpověď. Jde mi o to, že sem ho sehnal bazarovej a prodejce důrazně upozorňoval na to, že to není SHQ, ale SHQ DG, tak proto se takhle ptám. Jestli to myslel jako nevýhodu při použití na kinofilmu nevím, ale mě to tedy bude jedno když ho budu používat na DSLR. Snad bude v pořádku. Na začátku týdne by měl dorazit, tak uvidím. Ještě jednou dík. Lukáš.

stugent · Příspěvek od **stugent** » 31 črc 2011, 18:21

Lukáši, pravděpodobně to bylo proto, protože verze SHQ nepřenáší z objektivu do těla informaci o cloně a díky tomu je možné používat autofokus i pokud je minimální clona sestavy vyšší jak 5,6 (např. canon 400/5,6 s konvertorem už je na F8 a musel bys ostřit ručně, s verzí SHQ se ale ostřit dá, byť to není žádná sláva). Z tohoto důvodu je verze SHQ žádaným a nedostatkovým zbožím, jinak opticky na tom asi budou stejně. Na netu jsem někde narazil na porovnání těch kenko konvertorů.

PS: já jsem to SHQ měl a byť mi s ním 400/5,6 ostřila, nebyla to žádná sláva. Už jsem ho prodal.

Kmínek · Příspěvek od **Kmínek** » 31 črc 2011, 18:51

to Stugent: Verze SHQ DG by podle mě taky neměla přenášet údaje, protože má jen 8 pinů. Chci ten konvertor na C 70-200 F4. Myslíš že to bude fungovat dobře? Jestli ne, tak ho pošlu dál. Nic se neděje. Tohle se musí prostě ozkoušet, tak uvidím až přijde.

michy · Příspěvek od **michy** » 31 črc 2011, 19:29

já měl verzi DG a také nepřenášela údaje do exifu, kdybych ho kdysi neztratil na Runde, tak bych ho asi používal stále.

michy · Příspěvek od **michy** » 31 črc 2011, 19:30

jinak jsem ho používal na 70-200/4, 400/5,6, 300/4 IS a 300/2,8 bez problémů

Kmínek · Příspěvek od **Kmínek** » 31 črc 2011, 19:42

Kdyby jste někdo sháněl tenhle konvertor, tak jsem ještě našel na ebay jeden použitej v americe.
http://cgi.ebay.de/Kenko-C-AF-1-5-Telep ... c0138#shId

Photomecan · Příspěvek od **Photomecan** » 31 črc 2011, 19:52

DG je kromě toho coatingu úplně stejná a nic nepřenáší. Funguje kupodivu dobře, pro f4 bych ale stejně trošku připlatil za origo Canon TC II 1,4x... já ji mám a práší se na ni. Takže ji prodám.

- její druhá hlavní výhoda je, že nezpomaluje AF.

Kmínek · Příspěvek od **Kmínek** » 31 črc 2011, 20:00

to Photomecan: Třeba na Canon 1,4 II dojde, ale teď už je na cestě Kenko a povedlo se mi ho sehnat za 2000,- tak snad budu spokojenej za tu cenu