Doostřování, zmenšení pro web

hilgertom · Příspěvek od **hilgertom** » 02 čer 2009, 20:24

Zajímalo by mě jak doostřujete.
Já základní doostření udělám v Lightroomu, nebo CS2
a při zmenšování pro web buď v CS2 - bikubická(pro zmenšení), nebo ZPS 11 - metodou Lancosz - ale ten lancoš mi občas vychází velmi nepřirozeně i když stáhnu sílu efektu téměř na nulu

Příspěvek od **kurťa** » 02 čer 2009, 20:41

hilgertom píše:Zajímalo by mě jak doostřujete.
Já základní doostření udělám v Lightroomu, nebo CS2
a při zmenšování pro web buď v CS2 - bikubická(pro zmenšení), nebo ZPS 11 - metodou Lancosz - ale ten lancoš mi občas vychází velmi nepřirozeně i když stáhnu sílu efektu téměř na nulu

Zkus zmenšit v Zoneru (CTRL+E) Bikubicky s 60% ostřením, a pak doostřit (CTRL+5) - Síla efektu: podle libosti; Poloměr 0,4; Práh 0. Jak ti to připadá??

hilgertom · Příspěvek od **hilgertom** » 02 čer 2009, 20:42

Otestuju

.

taek · Příspěvek od **taek** » 02 čer 2009, 23:24

V případě zoneru je fajn rovnou zmenšit, nechat supersampling - pokud zvířata, tak nechat úroveň okolo stovky, portréty nebo krajina o něco míň. Photoshop dává dost podobné výsledky - přeostří se, o něco zmenší, mírně doostří a zmenší ... - ze standartních algoritmů obsažených v photoshopu je samozřejmě nejlepší bikubická metoda, u pozdějších verzí je pak na výběr mezi více bikubickými metodami. Pokud se rovnou zmenší v photoshopu na výsledný rozměr, tak je to docela fuj.

Photomecan · Příspěvek od **Photomecan** » 09 čer 2009, 07:35

Zkoušel někdo v PS metodu high pass? http://www.photoshopsupport.com/tutoria ... ening.html ? Sice je to primární metoda pro portréty a dost pracná, ale chtělo by to vyzkoušet

.

Příspěvek od **kurťa** » 09 čer 2009, 10:14

Photomecan píše:Zkoušel někdo v PS metodu high pass? http://www.photoshopsupport.com/tutoria ... ening.html ? Sice je to primární metoda pro portréty a dost pracná, ale chtělo by to vyzkoušet

Práci s HighPass-em jsem viděl nedávno pro využití při selektivním doostřování - smyslem procesu je přivést oko toho, kdo si fotku prohlíží, přesně tam, kam chceme. Tzn. např ve fotografii vrabce, který je v jedné rovině ostrosti z větvičkou, ho vytáhnout do pozornosti diváka právě změnou ostrosti jednotlivých prvků.

Přiložené video je z Nikon CaptureNX2, ale metodika bude hodně podobná pro Photoshop. Výsledek možná není z videa až tak zřetelný, ale po vyzkoušení pochopí každý.

VIDEO: http://uloz.to/1913328/selektivni-doostrovani.avi

Photomecan · Příspěvek od **Photomecan** » 09 čer 2009, 12:21

Pokud jsi to zkoušel, jaký je na to Tvůj názor a stojí to za to zkoušet to? Předpokládám, že pro výstavní zvětšeniny asi ano, pro web fotky asi ne. Anebo ano?

Příspěvek od **kurťa** » 09 čer 2009, 14:59

Photomecan píše:Pokud jsi to zkoušel, jaký je na to Tvůj názor a stojí to za to zkoušet to? Předpokládám, že pro výstavní zvětšeniny asi ano, pro web fotky asi ne. Anebo ano?

Čím déle se v tom hrabu, tím víc mi to připadá stejné

Přidám příklady. Nedělal jsem žádné selektivní výběry, plácl sem to na celou fotku. Zkoušeno v CaptureNX2, v Zoneru jsem to ještě celé přeostřil stejnou měrou, aby byl rozdíl hodně vidět (jinak to fakt vypadá skoro shodně

):
http://img413.imageshack.us/img413/5416 ... adius4.jpg
-highpass s radiem 4: nelíbí se mi "zhutnění" línií, černé linky na slonovi se zvětšily na šířce díky zvýšení kontrastu, proto jsem vyzkoušel klasický...
http://img2.imageshack.us/img2/649/unsharpmask.jpg
-unsharp mask: hezky ostré linky, ale začínají se objevovat bílé tečky, které vám každý označí jako přeostření (zadní noha slona nejvíc). Proto...
http://img2.imageshack.us/img2/3535/hig ... adius1.jpg
-highpass s radiem 1, ale 2x za sebou: začínal jsem na radiu 0.5 a šel s hodnotama nahoru, až se objevily první obrysy slona= hodnota 1. Ostrost pořád slabá, proto sem přidal ještě jednu vrstvu Highpassu-rad.1. Ostrostí se to blíží unsharpmasku, kontrastem highpassu-radius4.
Hoď si přílohy do nějakého prohlížeče a proklikávej mezi nima, co ti přijde nej.

taek · Příspěvek od **taek** » 12 čer 2009, 21:16

Zkoušel jsem zmenšovat a doostřovat jednu fotku v photoshopu a v zoneru a dostal jsem naprosto stejné výsledky - koukal jsem na pár pixelů i kapátkem s nastavením na plochu - naprosto identické.

U zoneru jsem rovnou zmenšil a nechal doostření na stovce. V photoshopu jsem fotku trochu doostřil, zmenšil na dvojnásobek výsledné velikosti, víc doostřil (3 x 115/0,3/0,2) a zmenšil na velikost pro web.

Photomecan · Příspěvek od **Photomecan** » 27 čer 2009, 20:49

Spáchal jsem konečně menší článek na toto téma. Žádné drama

Více na webu: http://www.photomecan.eu/cs/mdl/info/fo ... va-pro-web
Snad to k něčemu bude...

Krafra · Příspěvek od **Krafra** » 27 čer 2009, 21:29

Martine super článek,alespoň mám co zkoušet

.

StepanS · Příspěvek od **StepanS** » 27 čer 2009, 21:48

Článek je vynikající, jen se to naučit aplikovat

.

Příspěvek od **kurťa** » 10 pro 2009, 16:36

Nepoužívá někdo pro doostřování Intellisharpen? http://www.fredmiranda.com/IS/

orchidej · Příspěvek od **orchidej** » 28 bře 2011, 18:58

Tož jsem dotaz na zmenšování a úpravy pro web dostal do mailu tolikrát, že mě napadlo to pomocí pohyblivých obrázků nasnímat. Na mém webu teď najdete 4 tutoriály, které ukazují, jak zpracovávám fotky pro web a vlastně i tisk.
Třeba si v tom někdo z vás něco najde.

Jen bych při prohlížení doporučil změnit výchozí rozlišení videa na maximální = 1080pHD a roztáhnout na celou obrazovku.

http://www.sulasula.com/technika/uprava ... va-pc.html

Příspěvek od **kurťa** » 28 bře 2011, 19:05

Viděl jsem a chválím

. Na tyhle tutoriály je dobrá Camtasia Studio, kdy se dá např. nastavit barevný zvýrazňující kroužek pod kurzor při kliknutí nebo zvětšení části snímaného obrazu atd. , ale u tebe to bylo i bez těchhle "fíčur" vše za 1

.