Nový Olympus v prodeji

[aqualife]

https://www.megapixel.cz/olympus-om-d-e-m1-ii-telo

Tak už je v prodeji. Cena těla skousnutelná. To jsem zvědav, kdo tady bude první. Asi většina z nás má doma tolik železa, že nikdo
Lákavé moc, ale ekonomicky mimo mísu.

[DusanV]

První (nebo skoro první) byli Rosťa Stach a Petr Bambousek.

[uray]

Mám rád micro4/3 formát, ale je jen pro specifické potřeby. Objektivy jsou většinou velmi kvalitní ale i velmi drahé a to je hlavní "zabiják" rozšíření.
Za takovou cenu bych si ale E-M1II nekoupil dyť i samotný Olympus dává třeba 10%slevu (rep slevový promo kód registrovaným kteří mají narozeniny - takže stačí koupit přes někoho kdo má v tom měsíci narozky).
A cena jde i tak "ukecat" navíc když se kupují i objektivy.
Tady to na mě kouká za cenu o pár tisíc vyšší než megapixel i s objektivem 12-40/2,8 (24-80mm)

Co je masakr - tak že třeba E-M1 se prodává i s gripem a 12-40/2,8 za 40 nové... a to je na světě "chvíli". Teď je ale jistota, že stejný čip jako má PEN-F a E-M1II budou nějakou dobu používat (počítám tak 10 těl) než bude upgrade. Na E-M1 mě štvalo, že jsem si vůbec obrazově nepomohl od malinkého starého Pen E-PM2.
Nechci nikoho odrazovat od koupě, oba zmínění pánové myslím dobře vědí co potřebují a to je základ, nečakat zázraky ale uvědomit si omezení a výhody.
Podle mě kdo chtěl m4/3 tak už má a změní to jen potřeba tahat menší váhu.

[XAXAP]

Má to jen divokého marketéra, co zvedl vlnu. Viktora z Olympusu napsal prvnímu, že je nejlepší fotograf a chtěj ho ve stáji. Zásah, přesný fuk pod koule, ego se tetelí.
Pak to samý dalšímu: "Máme už jednoho, ale ty seš přece nejlepší, že?" Zásah. V tomhle případě to bylo ještě jednodušší, protože když nemáš love na Canon 1DX Mark II a někdo ti řekne, že ten Olympus je stejně dobrej v ostření atd., tak to vypadá jako chytrý, že?
To samý poslal i dalším: "Máme známá jména, ale ty seš přeci taky nejlepší, he?"
Ten koncept je podobnej, jako když Babiš shání volební leadery do krajů a obcí
Hlad po uznání je ve světě těch, co chtěj bejt uznávaní profíci, velikej a Olyboys to trefili pěkně. Nic nového, tuhle komunikaci používají pro akvizici třeba servery, co pak do médií prodávaj fotky. Myslím, že tuhle mesydž už někteří z vás dostali: "It is a wonderful picture and I believe newspapers would be interested in publishing this image thus I wanted to get in touch with you because I see great potential in this image to get published." ... no koho by to nepotěšilo a pak už stačí bejt disponovanej jen sněním podobným tomu, co vede lidi podávat sportku

Ale konec bulváru. Co dostaneš reálně s tímhle strojem?
- Proklamovanou úsporu hmotnosti pro nebohé wildlifery? Leda tak prd! O fous pro Canonisty, ale Nikon set sfoukne ten Olystajla o půl kila na kombiné tělo+delší sklo.
- obrazovou kvalitu? Olala. Chip, kterej je podle měření horší než některé 10 let staré a je na krásném 68. místě podle DxO mark

Tahle bublina pravděpodobně splaskne, oly nachytá na mucholapku pár lidí, kteří budou mít pocit, že když změní svou výbavu podle svých vzorů, tak budou dělat lepší fotky, ale žádná revoluce se nekoná. Bohužel ani velká evoluce.
A pro lidi, co jim přijde technika od Nikonu nebo Canonu příliš obyčejná, nebo chtěj svému okolí vysílat "já nejsem jako ty davy", tak doporučuji přejít na tenhle systém: https://www.schouten-select.com/index.p ... -1300.html
A aspoň to nebude mít jméno jak komančská limča

[Blaník]

I když technice moc nerozumím, nedá mi to abych nenapsal svůj vlastní ryze subjektivní názor.Na Bambouskovy stránky často chodím koukat na fotky a dovzdělávat se v článcích o fototechnice.To co nafotil s C 6D + 300/2,8 IS bylo pro mne z hlediska výstupu naprosto bombastický.Říkal jsem si "jen se tomu maličko přiblížit bych si přál".Tak mně úplně vyrazilo dech když začal tu techniku rozprodávat s tím, že přechází na 4/3 Olympus.A když se teď podívám na to co prezentuje z ostrova Tenerife jako poslední práci už komplet s Olympusem, tak jsem zklamanej.Mně se to nelíbí.Je to ve výstupu takové "syntetické".Možná to vnímám špatně, ale myslím si, že si sice polepšil v nižší hmotnosti "nádobíčka", ale pohoršil s celkovým dojmem z fotky.

[Felineus]

Potřeba tahat menší váhu bylo to poslední co hrálo pro změnu, hlavní důvod bych viděl nabídku ze strany Olympusu.

[aqualife]

Xaxap: asis to vystihl dobře, asi existují nabídky které se neodmítají. Každopádně focusbracketing na makro mě oslovil, i když jenom v teoretické rovině,výstupy jsem neviděl. Snad se nám Nikon letos ke stému výročí "vycajchnuje".

[ladysk]

hlavně aby ta funkce šla řídit podle toho kdo to drží v ruce, na rozdíl od Panáka, tedy přesně aspoň u Lumíka FZ300, kde každý výsledek je překvapením, co ti to ve výsledku ke složení nabídne ...
nebudeme se radši držet našich 810tek a vstřebat nějaký systém na skládanky s nima..?
I když s mým mikropřeostřováním z ruky tomu moc nevěřím...

[stugent]

Musím říct, že mě moc baví sledovat ty změny trendů.

Není to tak dlouho co jsem začínal fotit a začínal jsem právě na olympusu. Postupem času jsem zjistil, že pokud to s focením člověk myslí alespoň trochu vážně, je ta značka patrně nejhorší možná volba (pro příležitostné dovolenkové fotografy ok, ale např. pro fotografa přírody to bylo sebemrskačství). Nejen, že olympus nejprve absolutně pohřbil OM-system (a na uživatele se absolutně vys*** s nějakou snahou o podporu nebo kompatibilitu s novým systémem), po několika letech pohřbil i 4/3 systém (chudáci ti, kteří si nakoupili drahé objektivy a dneska už je nemají na co nasadit) a nahradil ho bezzrcátkovým m4/3. Sice bylo fajn, že olympus měl velmi kvalitní objektivy a v ČR i věrnou fanouškovskou základnu, foťáky jako takové byly celkem průser, nabídka příslušenství (originálního i třetích výrobců) velmi malá a poměr kvalita/výkon v porovnání s jinými značkami dost špatná. Ještě dnes si vzpomínám na ten pocit blaženosti, když jsem olympus prodal a poprvé fotil Canon + 400/5,6. Možná se už olympus posunul o kus dál, ale pořád mají malý šumivý čip s exotickým poměrem stran 4/3 a ve srovnání s C/N asi tak desetinou nabídku objektivů. Ta značka mi trochu připomíná nekonečné snahy Nokie prorazit na trhu smartphonů, přičemž několikrát zařízne své uživatele (zaplatíš za aplikaci a v zápětí přijde update, po kterém aplikace přestane fungovat). Naopak C/N (Dokonce u Sony si udrželo stejný bajonet z Minolty) jsou konzistentní značky, u kterých se člověk nemusí být, že si koupí teleobjektiv za sto klacků a za dva roky mu přestanou vyrábět foťáky.

Věřím, že lidé jako třeba Petr udělají i s Olympusem kvalitní fotky, ale tam to není tolik o technice jako o šikovných rukou.

[aqualife]

Počáteční nadšení ze mě vyprchalo, ale marketingově to promysleli slušně. Mimochodem - byla doba, kdy byly jejich zrcadlovky na špici, v 70.letech. A měli nejlepší příslušenství - adaptéry k mikroskopům, na kopírování diáků, atd.atd. Velká dvojka se takhle rasantně prosadila až později.

[aqualife]

Tak jsem si při sjíždění internetu všiml, že hodně lidí, kteří dobře fotí wildlife přechází na Olympus. Hmmm, před týdnem jsem koupil Nikon TC 1,7

[Martina]

Doufám, že Nikon do pár let přijde s podobně vybaveným DX bezzrcátkem, líbila by se mi možnost fotit třeba až 2sekundové expozice z ruky.
I kdyby drtivá většina wildlife fotografů zůstala u C+N, tak taková stabilizace, jaká je v Olympusu, dělá z přístroje dokonalý cestovní foťák, který umožňuje kvalitně fotit třeba interiéry památek, kde je stativ zakázaný.

[ladysk]

Karel: tak ještě S180ku a to budou zvětšeniny - 1,7:1 na 30cm

[aqualife]

Karel: tak ještě S180ku a to budou zvětšeniny - 1,7:1 na 30cm

???

[ladysk]

... no, jestli máš nově TC 1,7x tak se sklem 1:1 uděláš zvětšení 1,7 :1 ... a s čím víc mm ohniskem, tím větší odstup - pořád při těch 1,7:1. Proto těch 30cm a 180mm sklo...
I když s TC1,7 mi to už moc nejde, já koupil už druhý kus K1,4x, to je tak akorát, i když " nedomíříš ", pořád tam máš min 1:1 ...