Canon EOS 5D Mark IV

Co mě naprosto vyhovuje, je možnost, při manuálním nastavení expozice s automatickým ISO, exponovat do + nebo - při stávající hodnotě ISO. U trojky to nebylo (nebo jsem to neuměl nastavit). Další drobnost je při posunu ISO z automatického módu do manualního opět stejnou cestou zpátky na automatiku, bez nutnosti použít talčítko na ovládání ISO. Všechny tyto možnosti ovládání aparátu je možno přiřadit několika tlačítkům ( je to podobné jako u trojky, jen je tu více možností). Dual Pixel Raw jsem vyzkoušel, ale zatím je možnost úpravy pouze v DPP, který mě nevyhovuje. Je pravda, že jsem dosáhl lepší ostrosti. U všech skel jsem musel provást micro adjustment.

XAXAP · Příspěvek od **XAXAP** » 07 říj 2016, 09:20

Doporučuji ten Dual Pixel všem, co zvažují to tělo, vypustit z rozhodování. Je to jen příslib do budoucna, reálně je to zatím v podstatě na prd. Že to nemá úplně zásadní výkon se ví. Plodí to navíc velká data, Mark IV má hodně slabej buffer, takže pro situace, kdy se to nejvíc hodí (focení akce), se to nedá použít, zablokuješ si sekvenci. Pro statické fotky nepotřebuješ zase tuhle funkci. Zaostříš si přesně přes liveview.
Osobně se domnívám, že nejcennější funkce na tělech jsou ty, které člověk používá často, takže inovace v těchhle oblastech stojí zato. U 5D IV je to jednoznačně touchscreenové ovládání. Ostření dotykem při liveview je skvělé, prohlížení fotek taky. Kdyby vás Canon neošidil o tilt displej, měli byste boží fjůčuru pro focení přes překážku nebo od hladiny.

Sumárně, já jsem se jako otrok druhé značky těšil, že Canon přijde s etalonem podtopového fullframu a Nikon bude muset odpovídat, jak se to stalo dříve s 5D III. Žádnej zázrak se ale nestal. Autofocus žádnou naději na popíchnutí Nikonu nedává, Tady si to Céčkaři nechali ujet jak českej hokej. Funguje to, dá se tomu fandit, ale na další Nagano to prostě není. Pro WL céčkáře je fajn, že se posunula funkčnost autofokusu do většího šera. Jestli ale obhájí Canon za GPS, konečně wifi, zpoužitelnění drátěnky a programovatelný režimy cenu okolo kila, na to si dáte odpověď vy sami, otroci s cejchem C

Já se ale děsím toho, že si Nikon všimne, co jsou ochotní fotografové platit a pokropí nás tímtéž: pár úprav a razantní navýšení ceny.

aqualife · Příspěvek od **aqualife** » 07 říj 2016, 10:52

Kdybych si ještě pořídil nějaký stroj,hodně si rozmyslím zda se o tu informaci podělím. Takhle kazit radost !!!
Přitom je to pěkný stroj, jen ten větší buffer, GPS,Wifi, vyklápěcí display a zachování interního blesku a zápis na SDXC - to kdyby vrazili do něčeho jako N 810, budu navždy spokojený. A kdyby to byl FF a přidali by focus bracketing a to celé zabalili za max.60 litrů,bylo by fajn. Jenže to se nestane.

XAXAP · Příspěvek od **XAXAP** » 07 říj 2016, 11:27

Mně by se stačil FF, ostření jako u D500 (včetně bodů a rozložení), tilt display, touchscreen, 10 snímků za sekundu, buffer jako D500, ovládání jako D7200 nebo 750, sloty na 2 rychlý SD, liveview výkon jako má 1DX II ... no, doufám, že to tu japončíci čtou

Dal bych za něj i kilo, kdyby ho vytvořili

shuttershooter · Příspěvek od **shuttershooter** » 07 říj 2016, 12:34

Ále, radost si nenechám kazit.

Vím do čeho jsem šel. O něco větší expoziční pružnost, o něco lepší použití ASA, o něco lepší objem bufferu, o něco lepší rychlost AF, o jeden snímek za sekundu rychlejší atd.... a nakonec o něco lepší cena

Martin má pravdu s dual pix. Raw. Zatím to není moc použitelný. Extra výhodu v tom také nevidím. Jen jsem to zkoušel a funguje to přesně jak píší, ale otázka je, co s tím? Fotil jsem psa v běhu a přišlo mě, že to fotí nějak pomalu, pak jsem přišel na to, že jsem si zapomněl vypnout DPR. Asi tak.

XAXAP · Příspěvek od **XAXAP** » 07 říj 2016, 16:02

Michal: Když to porovnáváš se staršími produkty, tak tam posun je, to je jasný. Mně jen sere, že to není posun na aktuální dostupné možnosti, byť omezené směrem dolů od vlajkové lodi, ale je to design podle toho, co nám chtějí prodat. To platí i pro Canon i pro Nikon.
Každej foťák by měl být spíše porovnáván podle toho, jak se přiblížil aktuálně dostupnému maximu, když jde o hodnocení.