150-600 sigma C x tamron

[vla]

Měl jste někdo možnost porovnávat tyto objektivy? Prostudoval jsem nějaké testy a mám z nich pocit, že sigmaC je o fous lepší než tamron. Tady se spíš píše o Tamronu, protože je lepší, byl dřív na trhu , nebo jiný důvod? Chystám se jeden z nich koupit k Canonu 6D, tak bych si rád přečetl i vaše názory.Prosím netahat sem Sigmu S, či jiné značky. Díky za rady, Vla.

[Kalanis]

Rozhodoval sem se uplně stejně jako ty. Na výběr sem měl tyhle dvě skla. Přečetl sem neskutečně mnoho diskuzí, názorů, testů atd atd. Závěr z toho mám asi takový. Tamron vyšel o něco líp procentuelním úspěchu zaostření, Sigma zase o něco ostřejší na nejdelší ohnisko na plnou díru. Vzal sem Sigmu a sem spokojený.

[XAXAP]

Vláďo, ta skla jsou dost srovnatelná a zaměnitelná. Při lab testech je obrazovým výstupem Tamron lepší mezi 400-500, 600 je k nepoznání rozdílu, na krátko je o fous lepší Sigma, ale nebudeš fotit mřížky a na reálných fotkách nemáš šanci poznat rozdíl. O fousínek líp Tamron ostří, ale s rukou na srdci můžu říct, že v 99% případů budeš mít blbě zaostřenou fotku prací tvejch rukou než autofocus sytému. Těch deset centimetrů rozdílu v minimální zaostřitelné vzdálenosti ve prospěch Tamronu taky nestojí za řeč. Teď ale k věcem, které můžeš pociťovat dnes a denně:
- Jsi-li zvyklý nosit sestavu za stativový trn v ruce, Tamron vyhrává na plné čáře. Sigma se krom autofocusu i v tomhle chtěla odlišit od dražší Sport verze a posrala to.
- Zas na druhou stranu, jsi-li zvyklý na jiné zoomy od Canonu, bude se ti příjemněji zoomovat se Sigmou, protože má směr otáčky stejný. Polož si otázku, jak často potřebuješ zoomem rychle zareagovat a jestli máš vybudovanej návyk (pro Nikonisty platí samozřejmě opak).
- Jestli jsi zvyklý často ostřit manuálně, pravděpodobně ti bude významně více vyhovovat ostřící kroužek od Tamronu.
Pořeš si to podle svejch návyků, nic dál nemá smysl řešit.

Kdyby to četl někdo někdy v budoucnu: Nikonista by neměl ani moment váhat a hrábnout po Tamronu (vybírá-li mezi T150-600 a S150-600C) - * výjimka viz níže. Canonisté maj znatelné dilema a rozhodovat se mohou viz výše.

* Neplatí pro nikonisty, co bydlí v okolí Moravského krasu, rád testují svůj mozek a v poslední době utratil prachy za Sigmu

[Kalanis]

A proč bych měl jako Nikonista hrábnout spíš po Tamronu? Zoomování na druhou stranu mi vůbec nevadí, sem naučený s každým objektivem jinak Vše je to o zvyku

[XAXAP]

Rád dělám lidem radost, takže jsem svůj příspěvek opravil.

[RollsRojs]

Potvrzuju Xaxapovy ergonomické poznámky ohledně trnu a ostřícího kroužku a doplním, že Tamron je o něco těžší, má trošku delší sluneční clonu a nefunguje ve spojení s Nikonem V3 přes adaptér FT1. Pozitivní/negativní/neutrální dopad těchto rozdílů nechť si již každý vyhodnotí sám

[XAXAP]

Fakt je těžší, Luki? Mně to přišlo prašť jako uhoď.

PS: ani jeden Tamron nebyl použit, zraněn nebo zabit při natáčení posledních StarWars ... jsem slyšel

[RollsRojs]

Fakt je těžší, Luki? Mně to přišlo prašť jako uhoď.

Já už ani přesně nevím, jestli jsem to jenom někde nečetl v parametrech, prostě mám jaksi zafixované, že to tak má být Ale souhlasím, že to asi nikdo nepozná.

Edit: Jo, Megapixel píše 1951 vs. 1930 gramů

[XAXAP]

Rozhodovací manuál:
Každá Tamroní výhoda = 1 gram z hmotnostního rozdílu dolů.
To máme otáčení zoomu, ostření, trn, lenshood ... to je 17 gramů do plusu pro Sigmu pro Nikon a 18 gramů pro Canon a to se počítá, seví!

[XAXAP]

nebo to může bejt ještě jiný vodítko:

1930 (Sigma) ... co se stalo důležitého 1930?
- narodil se entomolog Josef Moucha ... nemoh bejt nic jinýho než entomolog
- Edison patentoval umělý kaučuk
- V Rusku bylo reálně 30.února!

1951 (Tamron)
- narodil se Jiří Práger, celebrita titulků ze Skippyho (Štěpnička byl až druhej)
- byla založena NHKG (Nová huť Klementa Gottwalda), pro chachary "enhačko"
- poprvé se vysílala telka barevně, teda v jůesej

[vla]

Vidím, že argumentů pro ten či onen je opravdu mnoho, nicméně prakticky ze všech vyplývá, že je to po optické stránce jedno. Šlo mi hlavně o to, jestli jsem neopomenul nějaký důležitý parametr, který by měl vliv na kvalitu výstupu, zdá se, že ne, takže děkuji za vaše názory.

[Kalanis]

Kdyby to četl někdo někdy v budoucnu: Nikonista by neměl ani moment váhat a hrábnout po Tamronu (vybírá-li mezi T150-600 a S150-600C) - * výjimka viz níže. Canonisté maj znatelné dilema a rozhodovat se mohou viz výše.

* Neplatí pro nikonisty, co bydlí v okolí Moravského krasu, rád testují svůj mozek a v poslední době utratil prachy za Sigmu

Tím si mi ale stejně neodpověděl na otázku a hodnota tvého dodatku je nulová

[XAXAP]

Je to hned v tom prvním příspěvku, Zdendo.

[Siplace]

dle mého názoru nemá cenu moc tyhle objektivy porovnávat, rozdíly jsou tak nepatrné, že to stejně nikdo nepozná... já bych dal přednost tamronu, ale je to jen subjektivní pocit...

[XAXAP]

Bo máš Nikon, to je jasný