Ryby

aqualife · Příspěvek od **aqualife** » 14 čer 2014, 08:36

Chyběly tu ryby v akváriu.

stugent · Příspěvek od **stugent** » 14 čer 2014, 23:33

Nj, kdyz akvarijni ryby uplne nekoresponduji s nazvem fora - wildlife. Mozna proto chybely.

Fotka hezka, kdysi jsem taky mel akvarko

aqualife · Příspěvek od **aqualife** » 15 čer 2014, 06:52

Já to právě proto dal do no wildlife, když jsiou tu agamy a tak. Taky jsem chtěl tak trochu ukázat že mi nejdou jen ti ptáci

jirfren · Příspěvek od **jirfren** » 29 pro 2014, 21:24

To jsem ještě cvakal s kompaktem, bo o zrcadlovkách jsem neměl ani páru

)

OndraP · Příspěvek od **OndraP** » 30 pro 2014, 10:52

Candát super, jenom je nahoře moc vidět rozmazávání.

jirfren · Příspěvek od **jirfren** » 31 pro 2014, 18:51

) jo, asi jo..tedy určitě .-)) to byly moje úplně první začátky a o úpravě jsem věděl slušně řečeno kulový, vrcholem mých dovedností bylo to, že jsem zvládl kliknout na několik ikonek v picase .-))) No, ještě před rokem a půl jsem si myslel že ISO je jiný název pro UFO

) Budhažel, originál fotky už nemám, mám jenom tuhle hrůzu- ale mám jí rád .-))

aqualife · Příspěvek od **aqualife** » 02 dub 2015, 21:27

dLOUHO NEBYLO

aqualife · Příspěvek od **aqualife** » 02 dub 2015, 21:33

Asi to tu nikoho nebaví,ale nedalo mi to.

Rostislav Štefánek

Kluci jakýpak candát, to je parma.

XAXAP · Příspěvek od **XAXAP** » 03 dub 2015, 13:50

Parma to není, ten vypadá takhle:

Photomecan · Příspěvek od **Photomecan** » 13 dub 2015, 20:21

Chachare, ty si vůl....

Photomecan · Příspěvek od **Photomecan** » 13 dub 2015, 20:31

Aqua: když už rybky, tak takto: http://www.brentsmith-photography.com/- ... hy/aquatic

aqualife · Příspěvek od **aqualife** » 14 dub 2015, 13:03

Mecan: není to špatné, ale mám možná i lepší, pošlu pár kousků časem, to výše byla jenom namátka z PC, musím pohledat na externích discích.
Fotil jsem jenom malé a rychlé rybky, ty velké co stojí na místě mě nikdy nebraly

U těch větších se to teď poslední dobou zjednodušilo, když jde dělat na vysoké ISO bez blesku, u těch prsků, zvláště když jsou v nějaké akci (tření,souboj) to bez blesku nejde.
Tady si autor zjevně vybral snadno fotografovatelné ryby a TK má dokonalou, o tom žádná.
Třeba ta dvě Dania tinwini výše je něco úplně jiného než větší ryba která stojí a kouká

ladysk · Příspěvek od **ladysk** » 14 dub 2015, 18:51

... akvárka už nemám léta a nikdy jsem rybky nefotil, ale musím říct, že s tím bleskem takhle se mi to moc nelíbí ... co nějaké rozptýlení? Tedy světla ... Kvalita / typ / skla na konstrukci má vliv i na ostrost? Používá se nějaké speciální?

aqualife · Příspěvek od **aqualife** » 15 dub 2015, 10:41

ladysk: ještě k tomu použití blesku: většina rybiček miluje šero. Při dobrém osvětlení jsou plaché, schovají se, ztratí barvy, přestanou se třít atd.
Naopak blesk použitý opakovaně je často stimuluje do dovádění, někdy i do tření, zřejmě trochu imituje bouřku v přírodě.
Samozřejmě že je možné používat difuséry, kombajn několika blesků, ale to bys musel mít doma aťas jenom na ryby a zdroj, který ti bude plně vybarvené, dospělé ryby půjčovat (což nikdo neudělá), ty doma adaptovat a až si za několik dnů zvyknou, tak teprve fotit.
Takže většina fotek vzniká v improvizovaných podmínkách, pokud nejsi zrovna třeba zaměstnancem zoologické zahrady. Ve Zverimexu mají jen pár základních druhů a často špinavá nebo poškrábaná skla, u chovatelů tak úzké uličky mezi nádržemi že se ani nepředkloníš, navíc tyhle chovy jsou bez prostředí, jen sklo a voda. doma můžu vyfotit tak dva druhy ročně, víc se mi netočí. Ale mě teď stejně posthl wildlife, takže je to asi jedno.