Canon 1DX ISO 51200

Photomecan · Příspěvek od **Photomecan** » 13 čer 2014, 22:40

Jedna zkušební fotka rosomáka v téměř totální tmě. Taky jsem si všiml nepříjemné zajímavosti - v sérii snímků na ISO 3200 jich najednou mám 13 na ISO 320 a pak to zase pokračuje na 3200...divné.

lesny muz · Příspěvek od **lesny muz** » 23 čer 2014, 15:36

Ta fotka je naozaj fotená na ISO 51200? Neverím :D

LorDP · Příspěvek od **LorDP** » 23 čer 2014, 15:45

Tak to je mazec. Je to i nějak upravované? a nebo je to tak jak to vypadlo z fotoaparátu?

Photomecan · Příspěvek od **Photomecan** » 23 čer 2014, 19:53

Víceméně, nějaký postproces tam je, ale pokud není co upravovat, tak žádný sw nepomůže...

fakt byla tma jako v pytli

AF už byl skoro mimo...

Sent from my iPad using Tapatalk

Photomecan · Příspěvek od **Photomecan** » 25 čer 2014, 21:52

Tenhle je na ISO 20 000 ale po pečlivějším odšumění.

[mrtve linky]

Ne že by se takto mělo fotit běžně, ale v nouzi se vyšších ISO není třeba bát. Pokud článek vyjde v Přírodě, tak tuhle fotku tam budu chtít mít, možná i tu na 51200... raděj zašuměno než mazaninu.

Šeba24 · Příspěvek od **Šeba24** » 26 čer 2014, 06:38

Photomecan píše:Tenhle je na ISO 20 000 ale po pečlivějším odšumění.
Ne že by se takto mělo fotit běžně, ale v nouzi se vyšších ISO není třeba bát. Pokud článek vyjde v Přírodě, tak tuhle fotku tam budu chtít mít, možná i tu na 51200... raděj zašuměno než mazaninu.

Tak to je mazec!

a jak si to odšumoval jestli můžu vědět? v PS nebo třeba Neat image ?

lesny muz · Příspěvek od **lesny muz** » 28 čer 2014, 11:19

Tak to je super!! Tá fotka na ISO 20 000 je parádna po odšumení sa nestratila ani kresba a to ja som sa pri Slovenských medveďoch trápil so 7D na ISO 3200 a fotka je málo použitelná teraz rozmýšlam že kúpim 300 f2,8L IS alebo počkám na 7D mark II

Photomecan · Příspěvek od **Photomecan** » 28 čer 2014, 14:28

Ona je ta fotka taky zmenšená, takže se chyby skryjí, na plný formát to už taková paráda není...ale tisknutelné to je v pohodě. Já zkusím k tomu odšumování něco napsat, ale nic sofistikovaného nebo objevného se nekoná...

vla · Příspěvek od **vla** » 28 čer 2014, 14:30

Jestli ovšem není lepší koupit výrazně levnější 6D, nebo stále výrazně levnější 5D, nebo pořád ještě levnější 1D atd

lesny muz · Příspěvek od **lesny muz** » 28 čer 2014, 17:24

FF sa trošku bojím pretože mám 70-200 f2,8 IS II +1,4TC a stratil by som ohnisko avšak popri tom mám ešte 400mm f5,6L a s tou si 7D nerozumie dobre som zvedavý ako si bude rozumieť so 7D mark II ale na to sa ešte načakám

vla · Příspěvek od **vla** » 28 čer 2014, 18:11

Jenže 6D ostří i při cloně 8, takže bys se čtyřstovkou měl 560 s autofokusem a navíc má velký pixel a je tím pádem méně náročná na kvalitu optiky a tedy i použití konvertorů. Sedmičku jsem měl a výměny vůbec nelituji. Jen jsem měl pocit, že 300/2,8 řeší problém podstatně dráž a nejsem si jistý, že lépe. Ale jistě je to i věc osobního názoru.