Jak na barevný šum?

[Photomecan]

Obecně zastávám názor, že při vyvolávání rawu by se toho mělo dělat co nejméně - správná teplota barev, lehce korigovat expozci, zkontrolovat přepaly a finito. Na zbytek je tu PS a ostatní...ony ty nové funkce v editorech RAW jsou pouze markentingový tah, jak zvýšit prodejnost. Ale proč ne, když to funguje. Šum potlačuji až v PS v samostatné vrstvě..používám NoiseNinju - má ISO profily a kup si ji. Práce s ní je velmi rychlá a výsledky jsou do ISO 500 bez problémů. Mám jijako plugin do PS3. V PS4 je integrovaná?

[taek]

A co převést do labu a na barevné kanály použít filtr Rozostřit/ Rozostření povrchu (nevím přesný výraz v aj verzi). ... aktivovat si tedy jednotlivé kanály A a B a na ně aplikovat, na ostrost ani kresbu to nebude mít žádný vliv. Akorát bacha, aby se plochy nevpily moc do okolí - lepší dělat na kopii vrstvy. Týká se to ale jen barevného šumu.

[ptacatko1]

Už jsem se kdysi taky pokusil, odstraňovat šum v labu, když není nijak výrazný tak jo, ale na výraznej šum, ani náhodou, fotka se barevně posune někam, vite kam, pokoušel jsem dát fitr-rozostření-gaussovské rozostření, filtr-šum-potlačit šum, filtr- šum- prah a škrábance. V této době používám masku ve PS a fitr- šum-práh a škrábance, mělo by se to dělat s pečlivostí, aby nezůstaly žádný zbytky, kdybych někdy fogla vyfotil a bylo by jeho pozadí, nemyslím jeho kloaku, ale pozadí za nim, dost rozdílné, tak by se dalo použít výběr přes kanály.

[taek]

ptacatko1:

Gaussovské rozostření - nebere vůbec v potaz plochy, tj nehledá hrany, rozostřuje stejně po celé ploše fotografie, snižuje kresbu, vytváří auru, ...
Prach a škrábance - vyhledává podle nastavení menší objekty a na nich pracuje - občas se to dá úspěšně použít, může ale snížit variabilitu barev
Potlačit šum - tohle přesně nevím jak funguje, dřív jsem to občas použil podle nastavení, které doporučil Juza

Rozostření povrchu - snaží se rozpoznat hrany a vyhnout se jejich rozostření - dle nastavení, pokud se to ale přežene, může taky vznikne aura - proto přes tu kopii vrstvy

jinak většinou víc šumí kanál B, jak na redukci šumu v jasu to zatím nevím, tak daleko jsem nedočetl .

[Photomecan]

Říkal jsem, že je perfektní , předpokládám, že sis stáhnul příslušné šumové profily k modelům foťáků, co používáš. Někdy automatická volba ISA není úplně přesná, ale to může být i tím, že daný profil k přechodovému ISU není k dispozici, tak NN volí nejbližší nižší. Např. 320 taky není, mám ručně nastaven 400. Ono stejně skoro žádný rozdíl mezi 1000 a 1250 neuvidíš. Nastavení: 12-13-10 , doostření potlačit. Mám to nastaveno silněji..v samostatné vrstvě, prolnutím lze korigovat. A protože obvykle vše fotím na ISO 320, mám nastaveno "použít předchozí profil"...

[Photomecan]

Odšumění vesměs používám na plochy mimo hloubku ostrosti a tam druh šumu neřeším - používám nastavení pro oba šumy stejné. Vše dělám v samostatné vrstvě postupem http://www.photomecan.eu/cs/mdl/info/fo ... va-pro-web a selektivně vybírám, kde se aplikace odšumění má projevit..jednoduše, rychle. Zda je dost odšuměno nebo zda zůstal šum i v ostrých partiích zkontroluji zmenšením na 50% velikost - pokud to vizuálně vyhovuje, bude tisk taky OK...

[Jirkab]

Znovu bych rád otevřel tohle téma. Všechny výše popisované úpravy jsou v programu Photoshop, který já nepoužívám (zatím ). Po vyvolání v DPP upravuji v ZPS11. Šum odstraňuji : Remove additive noise - mode RGB - Strengh of brightness - síla podle potřeby. Předem vyberu oblast (magnetic laso), abych nerozostřoval fotografovaného ptáka. Nemáte někdo s tímto zkušenosti? Podle statistiky vás dost pracuje také v ZPS.

[kurťa]

Zoner podporuje zásuvné moduly 8bf , tedy "photoshopácké" pluginy. Koukni po nějakém vhodném přes google. V čase, kdy jsem Zoner používal, byl dobrý (a ještě je ) Noise Ninja nebo Neat Image. Ostatní doporučí určitě i nějaké jiné.