D4+300/4 nebo D600+300/2,8

svobodis · Příspěvek od **svobodis** » 09 zář 2013, 14:58

Ahoj potreboval bych poradit.Co si myslite ze je z vyse jmenovanych na wild lepsi kombinace?Mam moznost koupe jak D4 tak 300/2,8 a na oboji bohuzel penize nejsou

MartinP · Příspěvek od **MartinP** » 09 zář 2013, 15:12

Záleží, co chceš fotit. Jestli ptáky, tak 300/4 je krátká a z 16Mpx ořez neuděláš. Jestli velké savce, tak stačí 300/4 a zbude Ti na D4. Na malé to chce 300/2,8 + TC + FF s hodně pixely...

svobodis · Příspěvek od **svobodis** » 09 zář 2013, 16:01

Presne takhle jsem uvazoval taky a byl jsem rozhodnuty koupit 300/2,8. Ted se mi ale naskytla prilezitost koupit D4, u které me laka rychlost, ale i tak zustanu u upgradu skla. Kazdopadne diky za radu. Ještě bych se te zeptal jak moc se na vysledne fotce projevi pouziti TC 20 spolecne s 300/2,8?

MartinP · Příspěvek od **MartinP** » 09 zář 2013, 16:35

Projeví. Jestli moc nebo ne musíš posoudit sám. Mně to stačí... Když jsi blízko, je to OK, na dálku je to výraznější.

Boban · Příspěvek od **Boban** » 09 zář 2013, 16:56

Pavle upřímně..ne příliš dobře položený dotaz

mě osobně chybí tvoje zkušenosti z focením..tzn..čím jsi fotil doposud a hlavně co fotíš..abych k tomu něco napsal..měl jsem 300f/2.8,dále 200-40f/4VR a nyní mám 500f/4 VR,fotil jsem i 400f/2.8VR i 600f/4 VR..zhodnoť si sám jaké ohnisko nejčastěji používáš..u 300f/2.8 +TC2 jde kvalita dolů dost..na druhé straně nikdy ne tak aby to zkazilo fotku,ale vidět to je..jde jen o to..co kdo je ochoten tolerovat..kvalita je určitě dále než při použití kompromisnějšího zoomu..Jinak D4 je luxusní mašinka..ale prostě i tak bych si raději koupil to nejlepší sklo..nenapsal jsi..za kolik máš možnosti..zda by jsi nedosáhl na 500f/4 VR a tělo použít to co máš..tedy pokud nějaké máš..nebo bazarový kousek..Asi sám tušíš..že volba obou lepších věcí je ta nej..ale při těch cenách chápu..Nějak si to srovnej..a za sebe rád ti odpovím ze svého pohledu..z toho co jsi psal nemám zkušenost akorát s D600..

svobodis · Příspěvek od **svobodis** » 09 zář 2013, 17:15

Prave ze ted mam D600 spolecne s 300/4. Fotim vse od ptaku po velke savce. Samozrejme 500/4 by byla pekna věc, ale financne dost daleko. Na většinu toho co fotim si vystacim s 300mm, tudíž delší ohnisko bych resil pomoci tc.

Boban · Příspěvek od **Boban** » 09 zář 2013, 17:30

Aha..no tak ta 300f/4 s TC1.4 chodí obstojně..rychlost o něco klesne..ale opticky to špatné není..s TC2 to už moc ono není..

svobodis · Příspěvek od **svobodis** » 09 zář 2013, 18:22

mam doma 300/4 s TC 1.4 a 1.7 a pride mi to pomalejsi o dost, prave proto me zajímalo jak je na tom 300/2,8 s tc2

Boban · Příspěvek od **Boban** » 09 zář 2013, 19:04

Tak takhle ti to nejsem schopen říci..300f/2.8 s TC1.4 je naprosto bez problémů..není to ani poznat..že tam TC je..s TC2 je to už znát zpomalení AF a zhoršení kresby..jak píše Martin..na delší vzdálenost je to markantnější..zda to je pomalejší v této kombinaci nebo..co máš doma..to nejsem schopen říci..to budeš muset vyzkoušet buď u někoho..kdo to má..nebo v obchodě a pak se rozhodnout..

mpe · Příspěvek od **mpe** » 09 zář 2013, 21:11

Obecně bych raději instiktivně vždy vzal ten lepší objektiv a horší tělo. Ovšem ani ta f/4 ani D600 není ořezávátko. Je to perfektní objektiv a na plnou díru ztrácí oproti f/2.8 jen tu jednu clonu, VR a rychlost AF, což je vzhledem k ceně fantazie. Hodil bych si korunou

Pokud jde o to, že je 300mm na ptáky krátká. Samozřejmě každý objektiv je krátký ale já 300kou na fullframe fotím (s konvertory 1.4x a 1.7x), teď na 24mpx a dříve na 12mpx a dá se na tom v pohodě existovat. Nevěřím, že se dá fotka vycropovat jen díky malým pixelům z ničeho. Dobrá fotka musí být vidět už v hledáčku.

Sám jezdím do ptačích rezervací, do wetlands, na mořské pobřeží tady u nás v jižní Anglii, do parků, atd. a nemám problém se k ptákům dostat. Samozřejmě si musím si zvyknout, že nemůžu mít každou fotku kterou chci a věci typu pták daleko na obzoru nebo na druhé straně jezera nefotím. Lépe je podle mě se připravit a dostat se přirozeně do prostředí kde se k těm ptákům dá dostat blízko než náhánět extrémně plaché jedince někde na desítky metrů a honit to superteleobjektivy nebo to nějak extrémně cropovat.

Půjčil jsem si jak 500 f/4 a 400/2.8. Bylo to super, ale po pravdě řečeno by mi mobilita a flexibilita toho malého objektivu chyběla. Mám pocit že se s dvoukilovou sestavou dostanu tam kam potřebuju snáze...