Krutihlav obecný - Jynx torquilla - Krutohlav hnedý

Jirkab · Příspěvek od **Jirkab** » 18 dub 2015, 20:22

Moc pěkné

Siplace · Příspěvek od **Siplace** » 19 dub 2015, 20:07

No na Martina nemám, ale je první....

Jirkab · Příspěvek od **Jirkab** » 19 dub 2015, 20:28

Pěknej dokumentík, u nás jsem ho letos ještě neviděl, neslyšel, tak doufám že se objeví.

duffa · Příspěvek od **duffa** » 19 dub 2015, 20:42

Náhodou moc pěknej, to pozadí je sice dost členitý ale takový zajímavý. Líbí se mi to.

XAXAP · Příspěvek od **XAXAP** » 20 dub 2015, 11:57

Máš ho aspoň s prostředím, Jiřino

Zahrej mu a zafotíš si, co budeš chtít

Siplace · Příspěvek od **Siplace** » 20 dub 2015, 13:52

Tenhle je z Montenegra a hrál jsem mu možná hodinu. Na jihu na to nějak nereagovali...

MartinP · Příspěvek od **MartinP** » 20 dub 2015, 14:36

Siplace píše:Tenhle je z Montenegra a hrál jsem mu možná hodinu. Na jihu na to nějak nereagovali...

No, to je přesně to, co vadí ornitologům na fotografech a proč rozumím jejich kritice vábení na hlas. Tyto věci při přehánění mohou mít za následek opuštění teritoria i hnízda. Zvlášť v jarním období při obsazování teritorií nebo při hnízdění. V některých zemích se to ani nesmí a považuje se to za rušení. Méně je vždy více a ať už reaguje nebo nereaguje, měl bych toho po 5-10 minutách nechat, jít jinam a dát mu pokoj.

honza01 · Příspěvek od **honza01** » 20 dub 2015, 15:47

Siplace píše:Tenhle je z Montenegra a hrál jsem mu možná hodinu. Na jihu na to nějak nereagovali...

Taky bych od fotografa tvého formátu očekával zodpovědnější přístup. Já sám nahrávky používám jen zcela výjimečně a vždy s rozmyslem (maximum by mělo být opravdu jen pár minut jak píše Martin), ale to bude nejspíš i tím, že o ornitologii a ptačí etologii něco vím a ani ta sebelepší fotka by mi nestála za zmrvené hnízdění.

Siplace · Příspěvek od **Siplace** » 20 dub 2015, 16:10

No nechci to obhajovat, na tom stromě, kde jsme ho vyfotili jsme ho pak už neviděli a posunuli se o kus dál, kde lítalo plno jiných fóglů. Zamaskovali se do stanu a čekali asi hoďku. Přitom jsme párkrát pustili hlas, jestli se neobjeví. Nehráli jsme hodinu v kuse, to bych nevydržel poslouchat ani já

Ale je to tak jak říkáte, nejsem ornitolog a pořád se učím... tak mě hlavně neukamenujte... Ono na druhou stranu v Černé hoře bylo plno jiných extrémů. V solaně se usadila velká kolonie plameňáků růžových, všude čtete cedule o citlivém biotopu a když tam chcete fotit musíte si dávat bacha ať se nepořežete oplechovku od piva. Všude plavou plasty a bordel. Takže hoši díky za upozornění, příště dám bacha.... nicméně jeden radí zahraj, druhý nehraj vůbec

asi jak s těma sovama a bleskem...

XAXAP · Příspěvek od **XAXAP** » 20 dub 2015, 16:21

Hrát jakýkoliv hlas hodinu v kuse ani nejde, to by se z toho člověk zbláznil. Ani deset minut v kuse si moc neumím představit.
A hraní je pro mě jeden z prvků interakce. Je potřeba se dívat na situaci v kontextu. Nemusí a může to být problém. Ostatně jako třeba přiblížení, cvakání atd. Důležité je vědět, jaké zvíře fotím, v jaké situaci, co se může stát, když ...

Indian · Příspěvek od **Indian** » 20 dub 2015, 16:34

Jo hraní je citlivé téma i u birdwatcherů(mám pocit že jejich kodex ho nepřipouští) tak u chytačů. Je třeba si důsledně uvědomit co hraním způsobuji: pokud pták reaguje ve snaze obhajovat teritorium (v tomto případě zbytečně) ztrácí energii zbytečně a nemůže být využita pro něj rozumnějším způsobem (potrava, skutečná zahánění soků a pod). dokonce na to byla někde i studie jen ji nemohu najít. Nemoralizuji (sám využívám) jen je dobré si uvědomit vše jako komplex.

Vzhledem k tomu, že jde o citlivou problematiku a k tomu, že v rukou nezřízenců či neznalců (za něž většinu fora nepovažuji) může přílišné hraní a vyrušování znamenat zmaření hnízdění a pod., bych rozhodně tuto metodu veřejně nepropagoval a plošně ji nedoporučoval

děsím se nadšených amaterů postávajícíh pod hnízdem orla mořského hrajících na megafon jeho tok v období sezení na vejcích se snahou na svuj megakompakt nafotit detail hlavy......(záměrně přeháním ale.....převe´dte na jakýkoliv druh).

Čím dále si nejvíc vážím lidí co umí fotku neudělat:-)

Siplace se omlouvám, že to vypadá jako kritika na něj a není tomu tak:-) jen to schytal za tu" hodinu " v kuse:-)

MartinP · Příspěvek od **MartinP** » 20 dub 2015, 16:42

Indian píše:...Siplace se omlouvám, že to vypadá jako kritika na něj a není tomu tak:-) jen to schytal za tu" hodinu " v kuse:-)

Jirka to zvládne, je to tvrďák a navíc rozumnej klaďák

Siplace · Příspěvek od **Siplace** » 20 dub 2015, 16:42

hrál jsem mu možná hodinu = seděl hodinu zamaskován a občas pustil nahrávku, nereagoval, nepřiletěl, tak jsme se sebrali a šli. Neberu to jako kritiku, ale jako rady od zkušenějších....

honza01 · Příspěvek od **honza01** » 20 dub 2015, 17:23

Jasně, rozhodně to neber jako útok, ale jako radu

Je to asi tak jak píše Indian - všechno je to o konkrétní situaci a druhu a nic se nedá generalizovat, ale ideální je používat nahrávky co nejméně (na západ od nás je to ostatně ve vyšších fotografických kruzích podobně jako třeba focení na hnízdech do značné míry zapovězené), i když je focení bez nich logicky složitější (o to víc si ale člověk bude případného "úlovku" vážit). V rukou amatérů, kteří o možných dopadech takového chování nevědí zhola nic nebo je jim to ukradené, může být neustálé přehrávání hlasů - nejlíp ještě v těsné blízkosti hnízda - opravdovou tragédii. Sám jsem to zažil jak u amatérských fotografů, tak i u některých ornitologů, kteří byli schopní pouštět zpět slavíka modráčka skoro hodinu jen pár metrů od jeho hnízda, jen aby si mohli odškrtnout další druh na seznamu okroužkovaných. Propagovat tuto "pomůcku" tedy rozhodně ne. Takže podtrženo a sečteno: v rukou zodpovědného a problematiky aspoň trochu znalého člověka nemusí být ROZUMNÉ přehrávání žádnou katastrofou, ale chce to prostě myslet!

Lukáš · Příspěvek od **Lukáš** » 25 dub 2015, 09:59

Ten náš na nahrávku ani necekne

ale normálně vyřvává celé ráno

ale vždy sedí na nejvyšším možném místě