Objektiv na Wildlife

[Kisan]

Vyřešeno

[michy]

Nevím jestli je podmínka Nikon, ale na canon je na tohle nejlepší Canon 300/4 L IS USM

[Kisan]

podmínka je Nikon. Určitě kvůli ptactvu bych případně pořizoval ještě TC.

[XAXAP]

Kisane, plazi, hmyz, ptactvo ... to mohou být bez obtíží i tři skla ... mikro, makro, tele
Zkus nějak rozvést svůj záměr podrobněji.

[Kisan]

vím, že to je složitý a že by to mohli být i tři skla. Jde mi o to abych koupil alespoň jedno kvalitní sklo a mohl fotit se skvělou ostrostí a mělo to pěkný bokeh.
Proto se ptám, jestli s tím Tamronem by šli fotit plazi, obojživelníci, ale také vzdálené objekty typu ptáků atd.
Takže hledám nějaký kompromis s tím, že buď padnou vyloženě makro fotografie a ten Tamron něco zvládne.
Jako druhou variantu mám http://www.megapixel.cz/nikon-105mm-f28 ... vr/recenze .
Kdybych měl 100tis. tak to neřeším,ale to jaksi nemám.

[MartinP]

Kisan: Tamron, vzhledem k min.zaostř.vzdálenosti 2,7m NENÍ moc vhodný na obojživelníky, plazy a obecně drobné živočichy. Kromě toho, že jsi daleko, tak hlavně musíš mít celé ty 3m BEZ PŘEKÁŽEK a to v praxi nejde. Na ptáky, savce je to momentálně nejlepší možná volba (dle mě) při ceně do 50.000,- Kč (možná i výš). Ten makráč by se hodil zvlášť (Sigma 150/2,8 OS, Nikkor 105/2,8VR).

[Kisan]

a když by se dal na ten Tamron mezikroužek na zkrácení ostřící vzdálenosti, tak by se to dalo použít aniž by se to nějak výrazně projevilo na kvalitě?

[MartinP]

a když by se dal na ten Tamron mezikroužek na zkrácení ostřící vzdálenosti, tak by se to dalo použít aniž by se to nějak výrazně projevilo na kvalitě?

A víš, jak široký mezikroužek bys musel použít na 600mm, abys tu vzdálenost významně snížil ?

[michy]

Používám často mezikroužky s pevnou 5-stovkou, ale je tu zas problém, že to vinětuje jako prase, občas to nejde upravit ani v raw konvertoru, takže s mezirkoužky opatrně.

[XAXAP]

Martine, Kisan ale mluví o Tamronu 70-200 2.8

Kisan: Tamron 150-600, o kterém mluví MartinP je na ptáky a menší věci bez přístupu blízko dobrá volba, stojí 30 tisíc, v US 20t. Kamarád, co fotí hady, ještěrky atd. používá a nemůže si vynachválit Nikkor 200 f/4 AF Micro, sic přeneseš na políčko obraz 1:1 stojí ale 40t., nemá stabilizaci a motorek. Dobrá je i Sigma 150 f/2.8 OS HSM macro (taky 1:1), stojí 25t., má stabilizaci i ostřící motorek a zacloněná na 4 dává srovnatelný, ne-li lepší výsledky než ten Nikkor. Kamarád ale fotí jedovatý hady, tak je za 200mm rád
Ten Tamron 70-200 není špatný sklo, ale tak do ZOO, na motosport a na svatby. Nebo pokud dokážeš být neviditelný.

[MartinP]

Martine, Kisan ale mluví o Tamronu 70-200 2.8

Tak to se omlouvam. .

[Kisan]

XAXAPE, přesně o takový názor mi šlo a ujišťuje mě k rozhodnutí. Kouknu ještě na tu Sigmu.
Díky díky !