Daněk evropský - Dama dama - Daniel škvrnitý

[r1j1]

Fešák , jen bych trochu změnil kompo.

[Mouka]

Fešák , jen bych trochu změnil kompo.

To já taky , ale hned vlevo byl tlustý kmen a to by už působilo blbě.

[r1j1]

Nooo ,tak tím to je vysvětleno

[duffa]

Jéé, ten je roztomilej!

[Tadeas]

Tadeas: fotka nemusí být ostrá jako břitva (nebo jako s Olympusem - s Nikonem byly o hodně měkčí), ale nemůže být popředí ostřejší než objekt. Ale kdo jsem já, abych mohl radit.

No, jsi ten, kdo mně rozhodně radit může :D . A já Ti za to děkuji.

Ještě jsem nad tím trochu pobádal a nepodařilo se mi nějak vymyslet, co s tou trávou aby netahala oči. Podle mě je to ta světlá žlutá. Vlastně i při pohledu tady na miniaturu mi přijde, že ten daněk je jakoby díra a pořád mám tendenci koukat na tu trávu okolo. Tak jsem se žlutý zbavil...

Taky je to odšuměno kouzelným DXO, který teď zkouším, to možná trochu víc umožnilo zachovat kresbu, ale ten rozdíl mi nepřijde významný, rozhodně ne v tomhle rozlišení.
Je možný, že je tam pohybová neostrost, a taky jsem určitě neměl vypnutý VR a zároveň sledoval daňka s (pomalým, ale přesto) pohybem, tak to ho mohlo oproti trávě trochu rozmáznout. Ale nemyslím, že je to zaostřený jinam, protože ostřící body na tý trávě vespod mi na f/6.3 ani nefungujou.

Mimochodem, exiftools píše:
Depth Of Field : 17.68 m (141.30 - 158.98 m). Ale nezdá se mi to správně, podle mě (a rychlé kontroly mapy) ten daněk byl tak 50 - 70 m, a odpovídalo by to myslím i zvětšení...
Nicméně zaostřeno bylo na středový bod (takže na krk, eh :-/) a pouze single-point.

[Mouka]

S dovolením bez dovolení jsem si daňka stáhnul a narychlo projel Topazem (mírný odšum, mírné doostření) a zdá se mi to ostřejší. Tedy u mě na monitoru.

[Tadeas]

Mmm... to mě vedlo k tomu osolit táhlo na "Sharpen - amount"... A výsledek je na daňkovi téměř k nerozenání? Vyjma ocasu, ten Topaz dokreslil a asi s ním zrovna škubnul, tak není ostrej, a tráva je od Topazu taky ostřejší, což by ale šlo taky nějak dokontrastit selektivně ve světlech, kdybych chtěl (nebo možná Topaz posunul bílý bod?).

Teď ještě, aby to Martin schválil :D .

Je pravda, že si často říkám, například té Jirkovy potápky, nebo u vítězných Bekasin tohoto měsíce (a teda skoro u všech dalších fotek) focených na PF 500, jestli ten objektiv fakt takhle kreslí rovnou, a tolik zřetelněji než Tamron, nebo jestli je to v postprocesu...

[Erva]

Co nevydět budou ozdoby dole a nechtěl se mě pohnout aby jsem nefotil proti obloze a když už tak daleko