Tamron 150-600 vs Sigma 150-600

mik15 · Příspěvek od **mik15** » 01 zář 2016, 18:48

Zdravím Vás kolegové, přemýšlím nad koupí nového objektivu na WL a nemohu se stále rozhodnout, mohli byste mi poradit? Rozhoduji se mezi Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Contemporary a Tamron SP 150-600mm f/5,0-6,3 Di VC USD. Děkuji za rady a názory, hezký den.

Martina · Příspěvek od **Martina** » 01 zář 2016, 20:35

Aby ten výběr nebyl tak jednoduchý, tak Tamron má nově SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2.

Zbyněk.N · Příspěvek od **Zbyněk.N** » 01 zář 2016, 21:17

Jo jo Martino, vypadá to hodně dobře že by kladivo na nikon 200-500

ambayo · Příspěvek od **ambayo** » 02 zář 2016, 06:42

Pár údajů ze stránek Tamronu

http://www.tamron-usa.com/A022special/e ... /a022.html

uray · Příspěvek od **uray** » 02 zář 2016, 07:46

Než samotný objektiv mě zaujaly telekonvertory a informace že s 1,4 a 2x bude fungovat AF.... no to jsem hodně zvědavý jak protože světelnost samotného skla je už tak tak a jak bude fungovat ostření konkrétně s 2x TC při světelnosti f10-12 ?...
Jinak Sigma ani Tamron 150-600 nejsou špatná skla, jen je potřeba zvážit použití (a na jakém těle?) porovnání jsou spousty na webech vč. videí https://www.google.cz/?ion=1&espv=2#q=t ... a+150-600c a každý může radit něco jiného - to sklo co má že? = Já třeba ač jsem měl dobré zkušenosti se sigmami radím Tamron. Ale ve finále jsou rozdíly malinkaté a jde hlavně o pocit ze skla samotného a taky o konkrétní kus. Radím do obchodu vyzkoušet, omrknout recenze (nepřehánět to) a pak si hodit korunou

aqualife · Příspěvek od **aqualife** » 02 zář 2016, 10:32

Tak jsem nevydržel a zavolal Ing.Matěje Sumku. S pravděpodobností hraničící s jistotou nebudou teleconvertory kompatibilní s našimi Tamrony.

Siplace · Příspěvek od **Siplace** » 02 zář 2016, 12:07

Na co potřebujete TC na objektiv s 600mm???

Sent from my iPhone using Tapatalk

uray · Příspěvek od **uray** » 02 zář 2016, 12:29

Pro nás neschopné přiblížit se některým zvířatům to dává falešnou naději pořídit kvalitnější snímek. Řečeno slovy tamron: Abychom mohli pořizovat snímky v rozsahu ultra super teleobjektivu
V praxi to bude dobré na pozorování měsíce, kdy se 1200mm hodí, ale to už chce kvalitní paralaktickou montáž, protože měsíc jinak celkem rychle ujíždí
(200-500 + TC-20EII) https://www.flickr.com/photos/breakmelo ... en-public/

Zbyněk.N · Příspěvek od **Zbyněk.N** » 02 zář 2016, 12:32

Souhlas s Jirkou, ty TC mě až tak nezajímají, spíš kresba na 600mm ( podle té fotky lva na webu tamronu by to mohlo být lepší, ale kdo ví ) taky mě zajímá rychlost af a zlepšení vc.

aqualife · Příspěvek od **aqualife** » 02 zář 2016, 18:45

Siplace: Na nic. Jen mě to zajímalo, jestli to bude zpětně kompatibilní. Ty TC nebudou jen pro tenhle objektiv. Nepotřebuji vlastně nic

Pokud to začali vyrábět, tak se dá očekávat že to bude i dávat slušné výsledky.

Blaník · Příspěvek od **Blaník** » 02 zář 2016, 18:57

Mně by zajímalo, když na méně světelný objektiv typu TAMRON 150-600 apod. nasadím TC 1,4 nebo 2,0 a nebude díky té světelnosti fungovat autofokus a bude se muset ostřit manuálně, zda bude fungovat stabilisace.Ta by asi fungovat měla, nebo se pletu?

Siplace · Příspěvek od **Siplace** » 02 zář 2016, 19:06

Stabilizace fungovat bude

Sent from my iPhone using Tapatalk

aqualife · Příspěvek od **aqualife** » 05 zář 2016, 11:37

Před časem jsem psl o horší stabilisaci u Tamronu 150-600. MartinP odpověděl ve smysl že se to sice "klepe", ale výsledek bývá dobrý. Všiml jsem si pak že má asi pravdu a následné věty to potvrzují,jen si to nedovedu technicky vysvětlit. Věděl by někdo proč je rozdíl v hledáčku a ve výsledku?

VC MODE 1 je standardní režim, který poskytuje skvělou rovnováhu mezi stabilitou obrazu v hledáčku a výsledným efektem pro expozici
VC MODE 2 se výhradně používá pro panoramata.
VC MODE 3 upřednostňuje stabilizaci zachycených snímků a vzdává se možnosti stabilizace obrazu v hledáčku
Nově byly společně s objektive vyvinuty také telekonvertory k prodloužení ohniskové vzdálenosti, a to 1,4× anebo 2× – tedy 210–840 mm, případně 300–1200 mm. Více na: http://digiarena.e15.cz/tamron-sp-15060 ... eobjektivu

TomasM · Příspěvek od **TomasM** » 05 zář 2016, 16:51

Z hlediska konstrukce optické stabilizace mne napadá asi jediný důvod (neřeším spotřebu). Při funkci stabilizace dochází k vychylovaní některých (některého?) optického členu z osy objektivu. Tato výchylka má omezenou velikost a předpokládám, že objektiv této omezené výchylky dosahuje pouze při exponování. Kdyby byl optický člen vychýlen před exponováním a při expozici by došlo k dalšímu pohybu stejným směrem, nebyla by stabilizace účinná protože by nebylo možné stabilizační člen vychýlit více.

Je to jen teorie, ale předpokládám že to výrobci mají nějak takto upravené.

valsidal · Příspěvek od **valsidal** » 14 zář 2016, 07:57

Omlouvám se, ale rozesmála mě věta končící.. ..kladivo na Nikkor 200-500.

Každá liška si chválí svůj ocas, tak to budu i já dělat s tímto Nikkorem. Zatím mě opravdu nenapadl jediný rozumný důvod, proč bych svůj výběj jakkoliv přehodnocoval. Právě stabilizace je u Nikonu perfektní a po negativních zkušenostech s chováním VC Tamronu, kde se na ní musí počkat a že na některé vybrané časy pomáhá méně a někde je to dokonce lepší než bez ní, tak to ve mně moc důvěry nezachovalo..