Canon

[Antilius]

Prosim čoby ste mi odporučili na wildlife, doposiaľ som používal 7DII, bol som veľmi spokojny s rýchlosťou zaostrovania objektívom Canon 100-400 II, horšie to bolo s ISO od 1000.
Definitívne 7D ma najlepsie uchopenie, lepšie ako modely 5D, 6D sa mi zdá ako mala ale šikovná hračička.
Kedže som všetku techniku predal zvažujem vyskúšať FF, len neviem sa rozhodnúť ci kupit znovu 7DII v kombinacii s 6D alebo rovno prejsť na FF 5DIII?
Venujem sa predovšetkým fotografovaniu "soulanim" v lese, príležitostne "na cekane".
Dakujem za každú radu.

poznámka:
Co sa týka objektívov zvažujem kúpu opäť Canon 100-400 II a neskôr čosi ako Sigma resp. Canon 150-600
Objektiv macro 180mm som si zatiaľ ponechal

[XAXAP]

Pokud si prodal všechnu techniku, tak ten dotaz přeformuluj na: D500 nebo 7200 nebo 810 nebo 750?

[Antilius]

Tak to byla ma prvni moznost. Uz od zacatku som chtel d810, pak prisla d500, testovali sme ISO, nevim co se stalo a jak nse to podarilo behem prezentaci pri ISO 12500 vystup z d500 byl lepsi nez D810.
Priblem je ze skousim foti s nikonem a profi objektivem 200-400 f4, nevim cim to je ale na ten zltomodry nadych si neviem zvyknut. Problem je ze Canon ma FF aktualne z roku 2012 Canon 6D, 5D3, kdyby byla 6D2 s WIFi nemel bych zadny problem a jel si ju hned koupit a pak kdyby se mi moc cnelo vybehnul by som si po mujho milaska s max ISO 900 Canon 7D2.

[XAXAP]

No jasně, o tom žltomodrom nádychu referovali i press profíci při focení oranžové revoluce na Ukrajině!

Tak a teď bez žertu. Ušetříš spoustu peněz a času, když si někde koupíš ZÁKLADNÍ kurz fotografování (slovo základní je v kapitálkách záměrně). Jinak tě čeká zde známá "Nadzi story" bez ohledu na budget

[Antilius]

Diky za radu, predsa vravím, ze s Nikon sa neviem vžiť, budu teda jeste skouset. Když tak, by si souhlasil, múzem Ti poslať jednu foto aby si vedel co mám na mysli, ale nemusím. Základni kurz fotografovani Nikon jsem opravdu absolvoval jenom 5 minút, proto súhlasím, ze chyba bude vo mne. Ak muzu mal by sem ešte jednu otazku: mám obľibeny objektiv Canon 100-400 II ma nikon v teto kategórii neco podobnyho co se týce kvality?

[XAXAP]

Jaroslave, švihni sem radši fotku, abychom věděli, co a jak fotíš?

A jak měříš a posuzuješ tu kvalitu, abychom věděli, co napsat?

[Antilius]

Tohle je Canon 7DII+100-400II, farby su v poriadku, a s foto som spokojný...fotografujem takmer výhradne spôsobom prechádzky lesom...z ruky s približovaním sa k objektu do 10m.

Kód: Vybrat vše

https://www.facebook.com/fotoprazenka/photos/a.1698123670471018.1073741834.1691386201144765/1714745448808840/?type=3

Tohle je Nikon D300S 200-400, farby se mi nelubia, nie su prirodzene...fotografovanie z krytu, do 10m.

Kód: Vybrat vše

https://www.facebook.com/NPRSUR/photos/a.309907912494236.1073741830.308332455985115/645456165606074/?type=3

A nieco taketo chcem dosiahnut, fotene znovu na prechadzke z ruky s Canon 7DII+100-400II

Kód: Vybrat vše

https://www.facebook.com/fotoprazenka/photos/a.1710158405934211.1073741838.1691386201144765/1710158629267522/?type=3

Predpokladam, ze to bude zrejme s nastavenim fotoaparatu, len Nikon si poziciavam pri fotografovani.

[XAXAP]

Počkej, teď tomu nějak nerozumím. Ty chceš dosáhnout výstupu jako z 7Dv.2 a 100-400 ver.2, ale prodal jsi tu výbavu?
Fotíš do rawu?

[Antilius]

Ano fotim do RAWu, na druhu kartu do JPG, niekedy porovnavam pretoze vystup do JPG sa mi u Canonu zda prirodzenejsi farebny. Prodal sem, protote som chcel ist krok dalej. Vtedy ma oslovil d750 a 200-500 od Nikon, neskor D810 nebo D500 ale asi se budu muset vratit k Canon

[brendon_pk]

Mam 6D. A co mi na nom vadi, je malo ostracich bodov 11 . A pomalsi pri akcii . Ale pre krajnu to nie je problem a postacuje . Ale ak tento rok bude 6D II. a budu financie 6D predam a kupim 6D II.
Inak treba pamätat, ze ak ides do FF. Tik prides o crop "priblizenie". Takze objektiv uz nebude mat take priblizenie ako si mal pri 7D co je vyrazne minus. Ale ked to porovnavam fotky s mojim nizsim modelom 700D, tak z 6D vyliezaju vyrazne lepsie fotky, ostrejsie . A hlavne mozem ist kludne do vyssich ISO 1000-2500 nudzovo 3200. Co u 700D som isiel max do 800 a niekedy do 1600 ale to uz bolo tak nudzove.
A ešte mi vadi pri 6D, ze AF pri videu nefunguje. Az po stlaceny tlacitka, ale vtedy zmeny jas. A to sa premietne do videa a este je to hrozne pomale. Preto sa musim spoliehat na MF.
To su moje dojmy.

[Martina]

Ano fotim do RAWu, na druhu kartu do JPG, niekedy porovnavam pretoze vystup do JPG sa mi u Canonu zda prirodzenejsi farebny. Prodal sem, protote som chcel ist krok dalej. Vtedy ma oslovil d750 a 200-500 od Nikon, neskor D810 nebo D500 ale asi se budu muset vratit k Canon

Ty RAW výstupy jsou převedené do jpg bez úprav, že? Větším posunem by v takovém případě bylo nejít cestou nákladné obměny techniky, ale naučit se upravovat RAW, protože cvaknout do RAW+JPG, porovnat to na monitoru a vybrat si JPG s tím, že vypadá líp, je zahození šance na lepší fotku s jakoukoliv technikou.

[Antilius]

Zial obmenu techniky neplanujem, planujem kupit novu, na to som mal svoje ine dovody. Format JPG pouzivam jenom cez wifi ctecku, a jako zalohu. JPG upravuji jenom prilezitostne vyhradne cez snapseed v Iphone. Kazde jedno RAW upravujem podla seba a na Canon som si zvykol, NEF nezvladam a som presvedceny, ze ked je zla fotka nic moc sa neda...

[Jean]

Jaroslave, porovnávat JPG a surový RAW není úplně ideální. Pokud fotíš do jpg, tak už se projevují úpravy vzniklé nastavením foťáku a konverzí do jpg, tedy je to barevnější atd. Zkus si přečíst něco o postprocesu, stáhni si nějaký trial SW a zkoušej, co z RAWu dokážeš vytáhnout. Jinak NEF a RAW jedno a to samé jest, jen Nikon své rawy pojmenoval Nikon Electronic Format. Třeba v Picase když koukám na RAWy (NEFy), tak jsou fotky takové mdlé, nevýrazné a ošklivé, ale v JPG vypadají báječně.
Ohledně žlutomodrého nádechu u Nikonu - nevím, nepozoruji (ale jsem Nikonista, tak jsem asi ovlivněn), myslím si, že to je spíš dáno nastavením bílé. Zkus si na foťáku nastavit pro stejnou fotku "denní světlo", "stín", "žárovka" a další a uvidíš, jak se bude fotka měnit.
Pokud jsi prodal veškerou Canoní techniku, asi bych šel do Nikonu, protože ten je pro WL (dle mého názoru) v současné době špička - vhodná těla Ti psal Xaxap. A k tomu Sigmu nebo Tamron 150-600 mm a jsi na dlouhou dobu s technikou v pohodě.

P.

[vla]

...a som presvedceny, ze ked je zla fotka nic moc sa neda... Hlavně se nic nedá dohnat rychlým střídáním techniky,třeba i proto, že žádná super technika sama kvalitní snímky nedělá.

[Antilius]

výmene techniky som tiež neuvažoval ale teraz mám možnosť kupit nieco ine, a to je podstata celej veci. Návrat k 7DII som začal zvažovať kvôli plnej spokojnosti teda az na to najdôležitejšie tragické ISO, kedže som nikdy nepoužíval full frame je tu aj ta podľa mna najrozumnejšie myšlienka, krehké jednoduché telíčko 6D len kvôli ISO sa bojím tiež riešiť, momentálne som nastavený na štvorročný model 5DIII.
Ked som mal 7DII bol som presvedčený ze ked mi nebude stačiť, rozhodne pôjdem do Nikon D810, preto som začal skúšať ako uvádzam vyššie tuto značku, teda 300S 200-400f4 a D510 18-55, rozhodne som presvedčený ze Nikon d810 je najlepšia voľba ale zase v Nikon Nema objektiv typu Canon 100-400 II ktorý mi na crope veľmi vyhovoval, síce bolo v ňom prachu po 7 dňoch po kúpe ako v mojom starom objektíve 100-400 po roku ale 99% som používal ohnisko 400mm na crope 560mm a preto ta moja otázka co robiť, kedže Nikon vobec nepoznám. Zdá sa mi ze každý Nikonista používa Tamron, ci Sigma objektiv, samozrejme keby som mal na 400mm/300mm f2.8 neriešim značku vobec ale k zrkadlovke treba objektiv a ja potrebujem taký aký ma Canon teda 100-400 II ak nie lepší do 2-3000€. Žiaľ Tamron 150-600 nechcem a priznám sa ani Sigmu 150-600 by som nemenil za Canon 100-400 II. Preto ak by som si vybral ja tak by to bolo jednoznačne Nikon D810 a Canon 100-400 II, Canon 16-35, Canon 180 macro..., len to nie je žiaľ mozne.