Karbon. stativ pro 560mm

carpenter · Příspěvek od **carpenter** » 22 led 2016, 22:57

Zdravím a rád bych požádal o radu.

Mám na cestě 560mm teleobjektiv (3,1 kg).
K němu jsem objednal Wimberley sidemount gimbal (1,1 kg) a rychloupínací destičku (0,2 kg).
Foťák má sám o sobě do 1 kg.
Někdy bude blesk, taky tak 1 kg (vč. ramínka).

Mám Manfrotto stativ ( MT190CXPRO4 ), ale u toho výrobce udává nosnost 7 kg, což je na hraně.

Hádám budu potřebovat něco trochu robustnějšího, ale pokud možno pořád lehkého a skladného.
Mohl bych poprosit o pár tipů na kvalitní stativy s větší nosností, cenově to nemusí být zrovna GITZO, spíš něco do 10.000.

Předem díky!

ladysk · Příspěvek od **ladysk** » 23 led 2016, 05:37

... to je přesně téma pro nabídky "toho, co má kdo doma" ...

Možná nejlepší volba bude dojít do kameňáku i s tím Pentaxem /?/ a prostě toho pár vyzkoušet ...

MartinP · Příspěvek od **MartinP** » 23 led 2016, 08:29

Do 10 tisíc se se slušným lehkým (karbonovým) stativem nedostaneš. Jeden tip - podívej se na Feisol, mám od nich dva - lehčí (1,18 kg do 12kg, u mě asi 10 let) a těžší (pod 2kg do 20kg, mám ho rok). Nedám na ně dopustit, podle mě jsou lepší (rozuměj lehčí a přitom stejně robustní) jako Gitza. Bohužel nejsou nejlevnější.

Siplace · Příspěvek od **Siplace** » 23 led 2016, 11:51

Taky mám Feisol a zatím hodně dobrá zkušenost. Mám tento http://www.feisol.cz/eshop/product.php?id_product=16

MartinP · Příspěvek od **MartinP** » 23 led 2016, 12:24

já mám relativně nově tento a nic lepšího už snad ani nejde: http://www.feisol.cz/eshop/product.php?id_product=18

carpenter · Příspěvek od **carpenter** » 23 led 2016, 12:59

ladysk píše:... to je přesně téma pro nabídky "toho, co má kdo doma" ...
Možná nejlepší volba bude dojít do kameňáku i s tím Pentaxem /?/ a prostě toho pár vyzkoušet ...

No, kameňáků je čím dál méně a na prodejně toho moc nemívají (snad vyjma Foto Škoda).

carpenter · Příspěvek od **carpenter** » 23 led 2016, 13:07

Jo, ten Feisol vypadá dobře, ale ta cena.

No udělám asi v první řadě pokus s tím svým Manfrottem.

Nějak se mi nechce mít doma 2 stativy, ale zase na druhou stranu mě (jak se znám) nebude bavit každou chvíli prohazovat normální hlavu s tím gimbalem.

Dilema, dilema.

Jean · Příspěvek od **Jean** » 23 led 2016, 16:56

Mám taky Feisol. V odkazu jsou popsány subjektivní důcody, proč jsem vybral právě tenhle stativ. Jinak před ním jsem měl také Manfrotto, 055XPROB s nosností 7 kg a bylo to málo...
http://www.wild-nature.cz/news/karbonov ... l-ct-3472/

Petr

ambayo · Příspěvek od **ambayo** » 23 led 2016, 18:02

Zauvažoval bych i nad Benro stativem.
Jsem s ním spokojený. Velmi dobrá kvalita za slušnou cenu.
http://www.oehling.cz/benro-com28c-seri ... ovy-stativ

jbenak · Příspěvek od **jbenak** » 23 led 2016, 18:19

Prosím mohl by mi nějaký majitel Feisolu (co měl dříve např. Manfrotto 055) vysvětlit jak fotí s gimbalem tak, aby byl rozdíl na fotkách znát? Já mám Manfrotto 055 a v krytu v sedě vysouvám jen jeden díl (fotím většinou v co nejnižší poloze). Gimbal mám přibrzděnou na plynulé pohyby a Nikona D3+tele držím obvykle oběma rukama a tak taky komponuji snímek (například ostření na oko a pod.). Rukama se vibrace ze zrcátka a clony tlumí. Stativ tak slouží vlastně jen jako podpora. Fotíte zvěř jinak? Třeba zakomponováním, utažením gimbalu a drátěnou spouští? To by asi fest nevibrující stativ byl potřeba.
Feisol by byl určitě lehčí na nošení a kvalitní, ale s jakým postupem focení využijete jeho antivibrační vlastnosti? V terénu bývá problém podloží pod stativem.
Zatím nejlepší stativ, který mám a používám na zahradě v krytu, je skoro 10 kg hmotný starý kovový stativ (myslím Drupol) s masivním středovým sloupem, vysouvaným kličkou, a vzpěrami mezi pouzdrem sloupku a nohama stativu. Nohy jsou každá ze dvou trubek, a mají dlouhé kovové hroty. Tenhle stativ sedí na zemi a nehne se ani při prudším švenku gimbalem. Nedovedu si představit, že by stati Feisol hmotný jen 1.8 kg na kterém je nahoře 8 kg výbavy byl při švenku nebo větru stabilnější než třeba Manfrotto obdobných parametrů.
Taky bych chtěl upozornit, že kulovka s dříkem vibruje vždy více než stativ. Výjimky jsou kulovky bez dříku a ty nejsou levné. Gimbaly jsou na tom lépe, ale jejich kovová konstrukce je také náchylná k vibracím.

ambayo · Příspěvek od **ambayo** » 23 led 2016, 18:47

" Gimbal mám přibrzděnou na plynulé pohyby a Nikona D3+tele držím obvykle oběma rukama a tak taky komponuji snímek (například ostření na oko a pod.). Rukama se vibrace ze zrcátka a clony tlumí. Stativ tak slouží vlastně jen jako podpora."

Jo, dělám to obdobně. Levou ruku mívám shora na objektivu mírně před těžištěm, pravou klasicky na gripu u spouště. A musím říct, že mám podobný poznatek jako ty. A to ten, že tuhost stativu v tomhle případě nemá při použití gimbal hlavy na výsledek až takový vliv. Občas jsem se Sigmou 150-600 a Canonem 7D používal na nejdelší ohnisko bezdrátovou spoušť a hlavu jsem ( na ohnisku 960 mm šílenost ) před expozicí aretoval a na takhle dlouhém ohnisku byla hlava i stativ jak z gumy. Tedy spíš nepoužitelná.

Jean · Příspěvek od **Jean** » 23 led 2016, 18:53

Jirko, otázka asi směřuje na mě. Používám objektiv, co váží 6 kg + hlava + tělo + třeba blesk... To na Manfrotto 055XPROB bylo opravdu hodně. Ty kovové nohy dost vibrovaly. Potřeboval jsem stativ, který vibrace utlumí rychleji (či jen tak nedovolí jejich vznik). To byl primární cíl. Feisol je navíc lehčí, skladnější (beru na cesty) a vyšší, než bylo Manfrotto. Jako bonus je vyšší pracovní výška a větší stabilita. Je to k neuvěření, ale feisol je opravdu stabilnější, zřejmě díky širší základně (uchycení nohou). Tady na obrázcích máš srovnání obou stativů. Manfrotto je ten s maskovacími polepy: http://files.wild-nature.cz/200023445-e ... C_8614.JPG
http://files.wild-nature.cz/200023444-5 ... C_8612.JPG
S Manfrottem jsem fotil většinou z krytu, s Feisolem chodím i na "šoulačku". Klidně se s plně vysunutými nohami stativu postavím někam do stínu pod strom a fotím ptáčky v blízkém rákosí, to jsem si s Manfrottem dovolit nemohl. Se svým sklem prostě potřebuju stativ vždy. Ale to jsou čistě jen mé subjektivní priority a důvody, proč jsem vyměnil Manfrotto za Feisol. Jsem s ním spokojen, koupě ani po 14 měsících nelituji.

Petr

jbenak · Příspěvek od **jbenak** » 23 led 2016, 19:35

Díky za odpovědi. Nosit lehký stativ v terénu vlastně místo monopodu by nebylo od věci. Boční Gimbal od Benra je docela lehká hlava i na nošení. Takže s lehkým stativem by se to unést dalo.

carpenter · Příspěvek od **carpenter** » 23 led 2016, 20:03

ambayo píše:Zauvažoval bych i nad Benro stativem.
Jsem s ním spokojený. Velmi dobrá kvalita za slušnou cenu.
http://www.oehling.cz/benro-com28c-seri ... ovy-stativ

Což o to, stativ nevypadá špatně, ale pokud platí "Maximální pracovní výška s vytaženým středovým sloupkem: 135.5 cm", tak to se mi zdá dost málo. Nebo to je chyba v popisu?

ambayo · Příspěvek od **ambayo** » 23 led 2016, 20:24

Kukni na stránky " benro.cz ". Dělají spoustu stativů. Benro mám a není to špatná volba.