Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS II

vla · Příspěvek od **vla** » 16 kvě 2015, 18:33

6D funguje s jakýmkoliv objektivem při cloně 8, přestože to Canon nikde neinzeruje.

Felineus · Příspěvek od **Felineus** » 02 srp 2015, 14:54

nefunguje

vla · Příspěvek od **vla** » 03 srp 2015, 07:54

Mě zatím fungoval se vším, jaká kombinace ti nejde?

Sierpe · Příspěvek od **Sierpe** » 24 srp 2015, 15:20

To pochybuji..Automatický AF + TC funguje jen na canonech 7D markII, 5D mark III a 1D

vla · Příspěvek od **vla** » 24 srp 2015, 17:29

To jsi možná někde vyčetl, jenže já si to vyzkoušel.

Felineus · Příspěvek od **Felineus** » 29 srp 2015, 20:10

Nevim co jsi kde zkousel, ale AF v kombinaci 1.4II a 6d s timto objektivem nefunguje.

dady · Příspěvek od **dady** » 03 úno 2016, 17:08

Bohužel Sierpe a Felineus mají pravdu.
Právě jsem tento nový objektiv přivezl z Megapixlu a zkoušel ho na mašinkách EOS 7D Mark II a EOS 6D
1. Zkouška nového Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS II :
a) Canon EOS 7D Mark II :
- bez extendru funguje s novým objektivem velmi dobře ve všech režimech
- pokud je uplatněn extender EF 1,4x III pak AF bez problémů funguje (rozdíl v rychlosti zaostření nepoznám-přijde mi stejný).
b) Canon EOS 6D :
- bez extendru funguje s novým objektivem velmi dobře ve všech režimech
- pokud je uplatněn extender EF 1,4x III pak AF vůbec nefunguje (dokonce ani při ručním ostření neindikuje zelenou signálkou zaostření)
- pokud je uplatněn Kenko c-AF 1,5x (TELEPLUS MC) pak AF nefungue (obraz kmitá)

2. Stará "pumpička" Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS
a) Canon EOS 7D Mark II :
- pokud je uplatněn extender EF 1,4x III pak AF funguje dobře (rozdíl v rychlosti zaostření je horší než bez extendru) Musí ale být slušné světlo
- pokud je uplatněn extender EF 2x III pak AF nefunguje (Lze ostřit jen manuálně, není signalizováno zaostření)
b) Canon EOS 6D :
- pokud je uplatněn extender EF 1,4x III pak AF nefunguje (Lze ostřit jen manuálně, není signalizováno zaostření)
- pokud je uplatněn extender EF 2x III pak AF nefunguje (Lze ostřit jen manuálně, není signalizováno zaostření)

3. Poznámka :
Pokud použiji objektiv Canon EF 300mm f/2,8 L IS II USM pak bez problémů funguje jak s EX 1,4 III tak i EX 2x III a to u EOS 7D(II) i EOS 6D.
Rozdíl v rychlosti ostření je prakticky analogický jako bez extendrů.
Proto jsem tento objektiv kupoval (mám tím ohnisko 1,4 x300 nebo 2x 300 za méně peněz, velmi dobrou kvalitu a hlavně - výrazně menší váhu i cenu než s originály s dlouhými ohnisky a s lepší světelností)

To, že nový objektiv Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS II nefunguje s extendery na 6D mne skutečně mrzí (nepříjemně mne to překvapilo). Je to dáno tím, že clonové číslo asi nesmí být větší než 5,6.
Jak vidět, tak se to Japoncům furt nepodařilo "vylepšit".

Srdečně doporučuji všem, co mají "starou" pumpičku, aby si nákup nové Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS II dobře rozmysleli. Pokud máte starý objektiv ve slušném stavu, nejde o žádný převratný objektiv.
Možná rychlejší autofokus (ovšem mně to nepřipadá) a patrně určitě lepší stabilizace. Ovšem fotíte-li letovky (z ruky) pak požití stabilizace není k ničemu (objektiv roztřesenost a pohyb křídel sotva rozpozná). No a pokud fotíte ze stativu, pak použití stabilizace asi valný smysl nemá. Daleko víc záleží na tuhosti stativ-hlava-objektiv. A to nemluvím o předsklopeném zrcátku. Omlouvám se, je zde mnoho skvělých a zdatnějších fotografů - tlumočím jen svůj osobní názor (a zkušenost). Poznámka :
a) konstrukce vysouvání, kdy vnější tubus je trychtýřově upravený tak, aby pobral napadané nečistoty nebo kapky vody z vysunuté části objektivu mi přijde horší než u "pumpičky" (a hůř se to čistí)
b) Pokud si někdo myslí, že se axiálním "ručním" nasátí prostřednictvím "pumpy" dostane do objektivu větší množství nečistot ze vzduchu než při "šroubovém vysunutí" (stejné trubky na stejnou vzdálenost) tak se mýlí. U této "vysouvací" metody transfokátoru je množství vtažené do objektivu v obou případech prakticky stejné. Jen lepší "filtr" nečistot pomocí lepšího utěsnění může znamenat výrazný rozdíl proniknutého prachu. Stále jde o starý princip transfokátoru (zbytečně prodlužující stavební délku objektivu pro větší ohniskovou vzdálenost)

vla · Příspěvek od **vla** » 03 úno 2016, 21:59

Já používám toto kenko: Kenko 1,4x MC4 DGX a zatím jsem na problém nenarazil, clona 8 mi vždy ostřila na 6D bez kmitání a podobných neplech a je přiznaná. Ještě ho budu zkoušet na Sigmě 150-600, tam jsem fakt zvědav. Nový canon 100-400 jsem neměl možnost vyzkoušet.

dady · Příspěvek od **dady** » 05 úno 2016, 10:28

to VLA:
Vláďo, ty jsi na Canonu EOS 6D s uvedeným extendrem Kenko zkoušel nový objektiv Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS II nebo ho používáš pro jiný typ teleobjektivu? V mém případě nejenom že to nefunguje, ale už při nastavování expozice (atd.) mám hlášeno "MF" (aniž by to bylo na objektivu přepnuto).
Zřejmě se firma Canon sychruje proti reklamacím. Zrcadlovka od Canonu (jak 7D stará, tak i MarkII nebo 6D) bezpečně pozná originální objektiv i exteder. A také to tak do exifu zapisuje.
Je možné, že pokud kompletní přenos informací extender Kenko nezajistí, foťák AF použije (dokáže-li to). To už platilo u starších typů Canonu. (Dokonce se některé kontakty musely "zalepit").

dady · Příspěvek od **dady** » 05 úno 2016, 16:24

Vůbec neplatí, že když TK jde na foťák a na něj objektiv, že bude fungovat AF. Je zajímavé, že jsem tuto informaci z technické pomoci pražských fotoprodejen (al i Canonu) dost obtížně páčil.
Neměli o tomto problému (většinou) ani anung.
Existují dnes upozornění, například v manualu pro Canon OS D7 Mark II, přesná tabulka, která říká co funguje s AF (a v jakém rozsahu ostřících bodů) a co jen s jakým omezením a kdy jde jen MF.
V Manualu D7 je to na straně 104-107. Je to poučné čtení a jsem blbec, že jsem to nečetl předem.
V manualu D6 to není. Ovšem obdržel jsem "utajovanou" tabulku (Canon) ve které je uvedeno, že objektiv Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS II s TK 1,4x (ani 2x ) nefunguje (jinak než MF).
Naopak - oba moje foťáky fungují s TK1,4x a 2x při použití světelného objektivu C300/2,8. Což vím a mám dokonale vyzkoušeno).
Ahoj!

Felineus · Příspěvek od **Felineus** » 05 úno 2016, 19:56

Prelep na extenderu kontakty a AF bude fungovat. Vyzkouseno s Canon 1,4x II. Kresli to velmi dobre, jen je to trochu neohrabane.

vla · Příspěvek od **vla** » 06 úno 2016, 07:45

Nový 100-400 jsem nezkoušel, neb nemám, z teleobjektivů jsem trvale používal 70-300 / LIS, nasazeno pořád a perfektní, zkoušel jsem více různých objektivů, které jsme s kolegou dali dohromady a do clony 8 (5.6+1,4x) jsme neměli problém. Clonu foťák ukazoval správně. Tuto moji zkušenost nelze aplikovat na jiné modely kenka. Kdysi jsem zkoušel dvě varianty SHQ a kmitaly kolem ostřícího bodu pokud nebylo plné slunce. Podle mě to chce v případě použití vždy zkoušet konkrétní kombinaci tělo + konvertor+objektiv. Zkoušel jsem různé kombinace objektiv + konvertor a každé tělo (30D 40D-50D-7D) se chovalo jinak. Zdeněk: Koukám, že jsme oba z Prahy 6, není problém vyzkoušet.

dady · Příspěvek od **dady** » 08 úno 2016, 17:18

BTW:
Jak vypadá kompatibilita objektivů a extenderů je podrobně (a přesně) popsáno pro EOS_7D_Mark_II_Instruction_Manual_CS.pdf str. (pro všechny vyráběné objektivy - typuji tak do roku 2014 ).
Zde zjistíte, že nový objektiv Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS II s TC 1.4x II vám bude fungovat na nové 7D_MarkII jen na jeden "rozšířený" středový (křížový) AF senzor.
Ostatní senzory nefungují. To pro letovky není žádná velká paráda. Pro běžné snímky to fuguje přesně (na mém těle bez FF/BB =0)
Zjištuji že je dobré číst manuál (předem) než koupíte objektiv.
Pro Canon EOS 6D je v manuálu uvedeno pouze, že s TC1,4 III (a vyzkoušel jsem) i TC2x III je možno ostřit výhraně středovým senzorem a to pouze v režimu live view

Ostří to (pomalu ale jistě).
************************
Poznámka :
Pokud někdo máte zájem o kompatibilitu TĚLO-EXTENDER-OBJEKTIV (pro výrobky Canon) tak mám tabulky pro extedrer 1,4x III tak i 2x III.
AF u mnoha typů těl nefunguje u mnoha objektivů (pokud pro ně použijete extender).
Pokud mne o ně požádáte individuálně, pošlu vám je mailem (poprosili mne, aby to nebylo uváděno na webu a já to respektuji).

Ještě poznámka ke Canon EOS6D :
Teprve včera jsem objevil, že ostřit s extendry JDE (1,4x i 2x) ovšem :
- musí být zapnuto live view
- a ostří to pak na středový křížový senzor (zelený čtvereček)
Dokonce to ostří prima ostře, zejména u zvětšeného obrazu.
Hned jsem to vyzkoušel s mými TK 1,4 xa 2x (III)

(Stejně to funguje i na Canon EOS 7D MarkII)
To mne potěšilo (ovšem pro letovky je to k ničemu - ostří to dlouho).

BTW : naprosto se nedivím, že tyto informace jsou dost hluboko zakopané.
Není to příliš pozitivní zjištění a ve vývoji mají ještě dost co dělat.

Photomecan · Příspěvek od **Photomecan** » 24 úno 2016, 15:30

Zkoušel jsem teď kolegův v Africe a je to bída. Na f 5/6 byl ten jeho měkký tak moc, že bych to nazval až rozplizlý. Na f8 ostrý... možná horší kus, možná seřídit AF. Nedovedu si to nějak představit s TC. Pořád mi vychází lepší 70 - 200 / 2,8 IS MkII + TC 2x...opticky i prakticky

Felineus · Příspěvek od **Felineus** » 27 úno 2016, 15:28

100-400 II s 1.4x II používám na 6d vliv na kresbu nepozoruji, horší je to ovšem s AF, na akční focení se to nehodí. Pokud bych měl porovnat s 70-200 II, tak ostrost je stejná, AF + stabilizace je však výrazně lepší na 100-400 II.