Šakal čabrakový - Canis mesomelas

Pravidla fóra
JEDNOTLIVÁ TÉMATA PROSÍM ZAKLÁDEJTE VE TVARU: ČESKÝ NÁZEV - VĚDECKÝ NÁZEV

Šakal čabrakový - Canis mesomelas

Příspěvekod Photomecan » 31 říj 2010, 21:12

Jeden pokus o panning - z nouze cnost, tma jako v pytli, 1 / 15 s pětikilem :) z celé série je pouze tato jakž - takž podle mých představ - pohyb vyjádřen a je poznat, co je to za zvíře :)

Uživatelský avatar
Photomecan
administrátor
 
Příspěvky: 2227
Registrován: 24 kvě 2009, 16:25
Bydliště: Chomoutov, Olomouc. mob:602714676
Vlastním jménem: Martin Mecnarowski

Šakal čabrakový - Canis mesomelas

Příspěvekod MartinP » 31 říj 2010, 21:20

...pohybu tam máš ažaž : D ... vypadá to jako houpací...šakal :idea:
Olympus OMD EM1 mkII + 300/4 Pro IS + 40-150/2,8 Pro + 12-40/2,8 Pro
dříve: syn Ondra + Nikkor 300/2,8 VR2 +TC20III+TC17II + Sigma 150/2,8 MACRO + Tamron 150-600 + Nikon D500+D800+D7100
www.phototrip.cz
Uživatelský avatar
MartinP
VIP
 
Příspěvky: 6881
Registrován: 15 zář 2009, 09:01
Bydliště: Brno
Vlastním jménem: Martin Pelánek

Šakal čabrakový - Canis mesomelas

Příspěvekod Photomecan » 31 říj 2010, 21:26

Ještě mám jednoho z očí do očí better beamerem - ten zas vypadá, jakoby měl rožnuté dálkové reflektory :%) ..tak jsem ho vypl (blesk), protože jsem ho nechtěl oslepit a zkoušel co z toho vyleze. A on houpací šakal : D
Uživatelský avatar
Photomecan
administrátor
 
Příspěvky: 2227
Registrován: 24 kvě 2009, 16:25
Bydliště: Chomoutov, Olomouc. mob:602714676
Vlastním jménem: Martin Mecnarowski

Šakal čabrakový - Canis mesomelas

Příspěvekod Honza » 31 říj 2010, 21:27

Zatím nejostřejší šakal na fóru, tak v pohodě.

Technická otázka: když mám nejrychlejší synchronizaci s externím bleskem 1/250, vezmu better beamer .. bude na pohyb 1/250 dost? Osobně se mi zdá, že focení pohybujícího se objektu tímto způsobem (1/250, beamer) vychází lépe, než na stejný čas (1/250) bez blesku. Aneb, dělá blesk nejaký kontrastní efekt, že fotka vypadá ostřeji, nebo je blbost?
Uživatelský avatar
Honza
zkušený protahující
 
Příspěvky: 312
Registrován: 03 čer 2009, 12:48
Bydliště: JM

Šakal čabrakový - Canis mesomelas

Příspěvekod kurťa » 01 lis 2010, 08:18

Těch 1/250 není limit. S High Speed Sync můžeš mít i vyšší časy, viz.

Uživatelský avatar
kurťa
moderátor
 
Příspěvky: 836
Registrován: 24 kvě 2009, 17:19
Vlastním jménem: David Kurtin

Šakal čabrakový - Canis mesomelas

Příspěvekod Honza » 01 lis 2010, 21:15

dík Davide, prozkoumám. Vím, že HighSync existuje, ale ještě jsem s tím neexperimentoval.
Uživatelský avatar
Honza
zkušený protahující
 
Příspěvky: 312
Registrován: 03 čer 2009, 12:48
Bydliště: JM

Šakal čabrakový - Canis mesomelas

Příspěvekod Photomecan » 02 lis 2010, 11:30

HiSpeed na blesku mám nastavenu pořád, je to jednodušší. Moc nechápu, proč to není nastaveno defaultně a je nutno tuto volbu zapínat ručně na blesku. Možná nějaké omezení vůči starším tělům...nastav si synchronizaci na druhou lamelu (tj, když se vrací závěrka zpět) - dojde k tomu zmrazení lépe než na první... více různě po webu třeba: http://www.fotografovani.cz/art/fozak_d ... ram.html...
Uživatelský avatar
Photomecan
administrátor
 
Příspěvky: 2227
Registrován: 24 kvě 2009, 16:25
Bydliště: Chomoutov, Olomouc. mob:602714676
Vlastním jménem: Martin Mecnarowski

Šakal čabrakový - Canis mesomelas

Příspěvekod kurťa » 02 lis 2010, 22:04

Není ta synchronizace na druhou lamelu při použití HighSpeedSync už zbytečná? Vím, že jdou tyhle fce navolit současně, ale podle mě se vzájemně kříží. "Blesk na druhou lamelu" se odpaluje před zavřením 2. lamely závěrky (odtud také název), kdežto při HighSpeedSync blesk "svítí" po celou dobu expozice (viz. předešlé video).
Uživatelský avatar
kurťa
moderátor
 
Příspěvky: 836
Registrován: 24 kvě 2009, 17:19
Vlastním jménem: David Kurtin

Šakal čabrakový - Canis mesomelas

Příspěvekod Photomecan » 07 lis 2010, 19:24

Asi ano, jenže máš čas nad tím přemýšlet? Já ne, nastavím to tak standartně a dál na to nemyslím...pokud čas padne pod synchronizační čas, předpokládám, že se druhá lamela použije - zatím to tak alespoň funguje asi nejlíp, co jsem zkoušel, ale expert nejsem, snažím se blesk už nepoužívat :)
Uživatelský avatar
Photomecan
administrátor
 
Příspěvky: 2227
Registrován: 24 kvě 2009, 16:25
Bydliště: Chomoutov, Olomouc. mob:602714676
Vlastním jménem: Martin Mecnarowski

Šakal čabrakový - Canis mesomelas

Příspěvekod Photomecan » 14 říj 2012, 21:09


...kdesi v NP Hwange (Zimbabwe), pár minut před západem slunce.
Uživatelský avatar
Photomecan
administrátor
 
Příspěvky: 2227
Registrován: 24 kvě 2009, 16:25
Bydliště: Chomoutov, Olomouc. mob:602714676
Vlastním jménem: Martin Mecnarowski

Šakal čabrakový - Canis mesomelas

Příspěvekod kurťa » 14 říj 2012, 22:14

S TC2x a ještě na plnou díru - fantasie : good: Jak moc musels fotku mastit v editoru?
Uživatelský avatar
kurťa
moderátor
 
Příspěvky: 836
Registrován: 24 kvě 2009, 17:19
Vlastním jménem: David Kurtin

Šakal čabrakový - Canis mesomelas

Příspěvekod Photomecan » 17 říj 2012, 11:31

Ani moc ne, spíš jen velmi málo. Ono to fotí ostře, když už zaostří :) ...
Uživatelský avatar
Photomecan
administrátor
 
Příspěvky: 2227
Registrován: 24 kvě 2009, 16:25
Bydliště: Chomoutov, Olomouc. mob:602714676
Vlastním jménem: Martin Mecnarowski

Šakal čabrakový - Canis mesomelas

Příspěvekod StepanS » 05 pro 2016, 17:18

NP Etosha, Namibia.
Uživatelský avatar
StepanS
zkušený běžný
 
Příspěvky: 725
Registrován: 26 kvě 2009, 20:25
Vlastním jménem: Štěpán Strádal

Šakal čabrakový - Canis mesomelas

Příspěvekod XAXAP » 05 pro 2016, 18:32

Klidně moh bejt na tý fotce ještě menší, aby bylo vidět, jak je barevně sladěn s biotopem.
Meetlynx https://www.facebook.com/meetlynx/ a Ochrana sýčka v ČR https://www.facebook.com/OchranaSycka/
Tech: Nikon D850 a D750, Nikon 400 2.8 FL VR, Nikon TC20III a TC14III, Nikon 70-200 2.8 FL VR, Nikon 105 2.8 Micro, Tamron 24-70 2.8 VC USD.
Uživatelský avatar
XAXAP
VIP
 
Příspěvky: 2937
Registrován: 15 bře 2013, 17:24
Bydliště: Praha
Vlastním jménem: Martin Tomáš

Šakal čabrakový - Canis mesomelas

Příspěvekod StepanS » 09 pro 2016, 22:08

XAXAP píše:Klidně moh bejt na tý fotce ještě menší, aby bylo vidět, jak je barevně sladěn s biotopem.

V menší variantě (než popošel blíž k nám) ho mám takto.
Ta předchozí je skoro bez ořezu, jen lehce ze zhora, kdy už tam působil rušivě horizont v pozadí s travnatým porostem.
Uživatelský avatar
StepanS
zkušený běžný
 
Příspěvky: 725
Registrován: 26 kvě 2009, 20:25
Vlastním jménem: Štěpán Strádal

Šakal čabrakový - Canis mesomelas

Příspěvekod XAXAP » 09 pro 2016, 23:31

O fous víc viditelnej moh bejt a bylo by to super. Ale do sérky o šakalech úplně v poho.
Meetlynx https://www.facebook.com/meetlynx/ a Ochrana sýčka v ČR https://www.facebook.com/OchranaSycka/
Tech: Nikon D850 a D750, Nikon 400 2.8 FL VR, Nikon TC20III a TC14III, Nikon 70-200 2.8 FL VR, Nikon 105 2.8 Micro, Tamron 24-70 2.8 VC USD.
Uživatelský avatar
XAXAP
VIP
 
Příspěvky: 2937
Registrován: 15 bře 2013, 17:24
Bydliště: Praha
Vlastním jménem: Martin Tomáš

Šakal čabrakový - Canis mesomelas

Příspěvekod Ritchi » 10 pro 2016, 11:58

ŠAKALAKA ! fajn !
Nikon D7200, D5100, Nikor 70-300VR, Tamron SP 150-600mm, Sigma 105/2,8 OS
Uživatelský avatar
Ritchi
VIP
 
Příspěvky: 1495
Registrován: 07 lis 2010, 14:49
Bydliště: Dubňany
Vlastním jménem: Ondřej Ryška


Zpět na ŠELMY

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 návštěvník