Příspěvek na režii fóra - 2018

[Siplace]

Opět je nutné zaplatit poplatky spojené s naším fotofórem. Roční poplatek je nyní trochu vyšší, kvůli navýšení místa.

Účet: wildlifefotoforum.cz
Služby: Doména + Webhosting
Celková částka k úhradě: 2419.00 Kč

Z loňského roku máme 2.122 Kč - zbytek doplatím

Nicméně pokud by chtěl někdo přispět (ne jen na chod fóra) třeba i na podporu nějakého projektu, který by jsme každý rok třeba vybrali a poslali společně za fotofórum, posílejte na
č.ú.: 2856119083/0800
do poznámky dejte: WLF - 2018 - nick na fóru

Děkuji

[XAXAP]

Jirko, tak pojďme ten projekt vybrat a pak to sbírat, hm? Navrhuji vybrat primárně na letošní fakturu, na další rok (totéž co letos) a cílovou částku na příspěvek nějakého projektu.

A pár nápadů, kam s darem:
- Samozřejmě musím začít projektem České společnosti ornitologické na záchranu sýčka u nás
- U ČSO se dá přispět i na ptačí park Josefovské louky, opravy čapích hnízd (ne těch od Bureše ), faunistické databáze (třeba evropský hnízdní atlas nebo běh AVIFu) i na činnost celkově (data ČSO asi nejvíce využíváme).
- Na nějakou záchrannou stanici.
- Hnutí Duha na provoz, sic je to významně aktivní organizace v "boji" se státním molochem proti likvidaci českých lesů, respektive opakování stejných blbin znovu (stav Jeseníků a podhůří asi znáte).
- To stejný se dá podpořit i na Slovensku, hnutí My sme les.
- Na Slovensku se dá podpořit i VLK, který maká jak čert, aby zabránil myslivcům v touze pověsit si na stěnu mrtvého medvěda, vlka a rysa a úspěšně bjuje bitvy na úřadech, kdy myslivci žádají výjimky z ochrany.

[radek]

Jenom nápad, líbí se mi projekt ČSO zaměřený na vyhledávání pachatele při otravách dravců pomocí psa, když se policie moc nesnaží, nebo nechce snažit, tak toto má tak nějak smysl

[Vlatoman]

Mě se zas líbí aktivity tohoto spolku http://www.mokrady.wbs.cz/. Budování mokřadů i malých a lokálního významu, ale hustě budované, mají možná větší význam, než samotné Josefovské louky.

[XAXAP]

Jenom nápad, líbí se mi projekt ČSO zaměřený na vyhledávání pachatele při otravách dravců pomocí psa, když se policie moc nesnaží, nebo nechce snažit, tak toto má tak nějak smysl

Radku, ty aktivity jsou v rámci projektu Pannon Eagle Life a jsou aktuálně plně zafinancované (rozpočet přes 3 milióny EUR) až do roku 2022, viz: http://www.imperialeagle.eu/cs

Vlatoman: Ty mokřady vypadaj zajímavě. Maj někde zprávu o financování, ať se dá zhodnotit potřebnost? Já ji nikde nenašel. Vypadaj totiž jako pravidelní příjemci větších dotačních titulů.

Je smutný, že tohle téma moc lidí nezajímá.

Siplace: jaký je aktuálně počet aktivních uživatelů fóra?

[Siplace]

Siplace: jaký je aktuálně počet aktivních uživatelů fóra?

To nevím, ale snad 50 lidí tu ještě zůstalo ne? Než jsi začal být aktivní ty bylo jich asi 150

[XAXAP]

Nekecej a a řiď to, Jirko, ať tahle aktivita neskončí ostudou. 50 lidí by mělo v klidu složit aspoň 25 tisíc na něco dobrýho, když každej pošle aspoň drobný (zlomek toho, co cpe do výbavy a focení).

Už se něco vybralo?

[Libor K]

Nevím, jestli do toho mám co kecat, ale já bych přebytek dal na podporu množení klíšťat. Jeden každý bude chtít něco jiného, vlci, bažiny, sovy a jánevímcoještě. Jedno společné ale máme zde všichni a to je tento server. Myslím, že povědomí o tomto webu má velice málo lidí. A jistě spoustu lidí zajímá naše příroda a jen nevědí, že se na netu vyskytuje něco, jako je tento server, který jim může přiblížit pohled na množství živočichů se u nás vyskytujících, navíc krásně vyfocených. Takže pokud přebydou prachy na provoz, dal bych je na zviditelnění našich stránek, tedy reklamu na tyto stránky, případně i jako nepatrnou odměnu pro toho, kdo se o provoz tohoto webu stará.

[ladysk]

jasná věc: Jeden každý bude chtít něco jiného, vlci, bažiny, sovy a jánevímcoještě.
Však jsem to " vedle " napsal taky ... lepší zviditelnění = potencionální nové výhonky na odumírající / minim. však stagnující / rostlině ... plus co píše Libor ...

[ladysk]

Jen mě teď napadlo - jestli to dozatímní nezviditelnění nebylo záměrné, netuším ...

[Ritchi]

Jen mě teď napadlo - jestli to dozatímní nezviditelnění nebylo záměrné, netuším ...

Taky nevidím důvod proč dělat reklamu

[aqualife]

Jen mě teď napadlo - jestli to dozatímní nezviditelnění nebylo záměrné, netuším ...

Taky nevidím důvod proč dělat reklamu

No já jenom na okraj něco povím: když byla v Česku revoluce, tak jsem tam promrzlým studentům u Václava hodil skoro každý den kilo do kasičky. Za 4 měsíce na to jsem letěl ekonomickou třídou do Londýna (tenkrát skoro za poslední peníze) a tím samým letadlem letěl student Mejstřík, ale první třídou. Asi všichni znáte, jak tam člověk čeká ve frontě a stojí, než nastoupí lidi do 1.třídy. Tenkrát jsem si vytvořil názor na přispívání všem budoucím neziskovkám. Často za ty peníze létají šéfíci po světě, přitom by vše šlo zařídit po skype. Chytré způsoby pro mladé dobrodruhy - třeba učit černochy v Africe, jak zalévat políčka a šetřit vodou, dodávky plastových kanystrů a hadiček co kapou ke každé rostlince, stavění škol v horách Tibetu či kde, někdy se zvládne i natočit film, je toho dost. Jiní tam vozí obnošené obroučky od brýlí, jiní je zase učí jak ekologicky likvidovat plasty.Jsem docela přesvědčený, že jde hlavně o ty letenky a že je to prostě životní styl, který ať si každý vybere podle svého, ale taky ať si na to vydělá.
Omlouvám se za nepopulární názor, ale o těchto projektech si myslím své. Naposledy mě před časem pobavil projekt "Proč je kahau nosatý skutečně nosatý"

[DusanV]

Jen mě teď napadlo - jestli to dozatímní nezviditelnění nebylo záměrné, netuším ...

Taky nevidím důvod proč dělat reklamu

No já jenom na okraj něco povím: když byla v Česku revoluce, tak jsem tam promrzlým studentům u Václava hodil skoro každý den kilo do kasičky. Za 4 měsíce na to jsem letěl ekonomickou třídou do Londýna (tenkrát skoro za poslední peníze) a tím samým letadlem letěl student Mejstřík, ale první třídou. Asi všichni znáte, jak tam člověk čeká ve frontě a stojí, než nastoupí lidi do 1.třídy. Tenkrát jsem si vytvořil názor na přispívání všem budoucím neziskovkám. Často za ty peníze létají šéfíci po světě, přitom by vše šlo zařídit po skype. Chytré způsoby pro mladé dobrodruhy - třeba učit černochy v Africe, jak zalévat políčka a šetřit vodou, dodávky plastových kanystrů a hadiček co kapou ke každé rostlince, stavění škol v horách Tibetu či kde, někdy se zvládne i natočit film, je toho dost. Jiní tam vozí obnošené obroučky od brýlí, jiní je zase učí jak ekologicky likvidovat plasty.Jsem docela přesvědčený, že jde hlavně o ty letenky a že je to prostě životní styl, který ať si každý vybere podle svého, ale taky ať si na to vydělá.
Omlouvám se za nepopulární názor, ale o těchto projektech si myslím své. Naposledy mě před časem pobavil projekt "Proč je kahau nosatý skutečně nosatý"

Karle, dáváš do souvislosti věci, který spolu můžou ale nemusí souviset.
Z toho, že Mejstřík letěl v roce 1990 někam první třídou vyvodíš generalizující paušální odsudek všech neziskovek.
Víš, kde na to Martin Mejstřík sehnal peníze? Víš leda prd. Ale určitě vytuneloval nějakej fond, že jo...?
A jen tak na okraj - myslím si, že tvůj názor není nepopulární. V celé střední Evropě je tahle latentní či otevřená nenávist k neziskovkám naopak VELMI populární.
Bohužel.

[aqualife]

Nojo, Dušane, když já několik významných lidá z těch neziskovek poznal i osobně, dokonce měli i reklamu v TV. Jmenovat fakt nechci. Odehrávají se tam stejné bitvy o vedoucí postavení a podrazy jako kdekoliv jinde a vítězové létají po světě kvůli věcem, ke kterým stačí skype nebo whatsapp. A reklamou dojaté babičky posílají peníze namísto toho, aby si koupily třeba pomeranče. Je pravda, že o těch neziskovkách přírodovědeckých nevím nic, ale vím,že schopní přírodovědci vše řeší přes granty a docela úspěšně, takže žádné příspěvky po nikom nežádají. Mejstříka jsem jmenovat nemusel, to je fakt asi špatný příklad, ale bylo to v březnu 1990, to ještě ani žádné fondy nebyly.Není to žádná nenávist jak píšeš, to opravdu ne, jen vysvětlení, proč se takových věcí neúčastním. Měl jsem mlčet a když jsem to neudělal, tak to včas smazat, než někdo zareagoval. Sem se to nehodilo, to je fakt. Ukončil bych to

[XAXAP]

Karle, jestli se ještě za ten svůj konstrukt nestydíš, tak potěš pánbůh! O situaci v NGO vážně nemáš páru.
Hele a dostačuje to podivný alibi k tomu, aby ses necítil zostuzen těmi "babičkami", co se, byť chudé, stejně rozdělej?

[aqualife]

Karle, jestli se ještě za ten svůj konstrukt nestydíš, tak potěš pánbůh! O situaci v NGO vážně nemáš páru.
Hele a dostačuje to podivný alibi k tomu, aby ses necítil zostuzen těmi "babičkami", co se, byť chudé, stejně rozdělej?

Babičky jsou prostě většinou hodné a mediální masážní jednoduše citově vydíratelné. Ale fakt: nepatřilo to sem, to uznávám a prosím dost už o tom.

[DusanV]

Mimoto jsem přesvědčen o tom, že každý člověk, který má nějaké peníze navíc (například je schopen si koupit nějaký foťák), má morální povinnost přispívat těm, kteří takové štěstí nemají.
Já jsem přesvědčením dost doprava, socialismus mně vůbec nebere, ale myslím, že solidarita je znakem vyspělosti člověka a společnosti.
Můžu se, Karle zeptat, jak solidaritu projevuješ ty? Tedy kromě toho, že platíš zdravotní a sociální pojištění a daň z příjmu (což je solidarita vynucená zákonem)?

[Mouka]

Dejte s tím u ž pokoj, dyť přece sám Karel přiznal, že přestřelil.

[Siplace]

Chlapi nejsme tu kvůli morálního kázání. To si nechte na výchovu svých děti. Hlavní právo člověka je právo volby. Já to třeba respektuji a nijak mě tím Karel nenastval.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[aqualife]

Mimoto jsem přesvědčen o tom, že každý člověk, který má nějaké peníze navíc (například je schopen si koupit nějaký foťák), má morální povinnost přispívat těm, kteří takové štěstí nemají.
Já jsem přesvědčením dost doprava, socialismus mně vůbec nebere, ale myslím, že solidarita je znakem vyspělosti člověka a společnosti.
Můžu se, Karle zeptat, jak solidaritu projevuješ ty? Tedy kromě toho, že platíš zdravotní a sociální pojištění a daň z příjmu (což je solidarita vynucená zákonem)?

Dušane mohl jsem i napsat: "co je ti do toho" , anebo prostě mlčet. Ale nedalo mi to Tohle mě trochu zvedlo ze židle. To je ten rozdíl mezi kultivovanou dlouho trvající demokracií západního střihu a Českem. Lidé na zahraničních fórech, když nesouhlasí, tak napíší např. "nemyslím si to" a položí argumenty. Ale "argumenty" typu kdo si může dovolit foťák anebo kdo o čem nemá páru a měl by se cítit zostuzen babičkami (napsal pro změnu Xaxap), citově vydíranými TV reklamou. To fakt jsou argumentační perly! Lidé tam nejsou osobní a nikoho pro opačný názor nevyzývají ke studu. Jsou k sobě prostě zdvořilí a sdělují si názory s ochotou vyslechnout si i názory jiných. To jste pánové fakt "zabodovali", dokonce možná ještě více než já svým naprosto zbytečným příspěvkem.
Nejsem proti finančním smysluplným příspěvkům, ale musím vědět o co jde. Když přispěju nějaké ochranářské organizaci rozumnou částkou, očekával bych třeba možnost vstupu do chráněného území.

[DusanV]

Karle, tak pěkně popořadě.

1. S argumentačními perlami typu "Mejstřík v business class" jsi začal ty.
Omluvil ses, že to sem nepatří. Ale o to až tak nejde. Jde spíš o to, že je to nesmysl. Krátkozraký, odsuzující, hloupě generalizující (a tím pádem nebezpečný) nesmysl.

2. Nemám pocit že bych tě jakkoli urážel. Prostě jsem se zeptal, jak přispíváš ty, protože jsi napsal, že nemáš k podobným projektům důvěru. Tak jsem chtěl vědět, jestli neexistuje nějaký jiný, lepší způsob.

3. Tvrdíš , že jsi ochoten přispět, ale pouze pokud ti z toho něco kápne. Je to zvláštní paradox, přispíval bys, kdyby ti zároveň bylo umožněno ti to, nač přispíváš vystavit zvýšenému turistickému tlaku. Nu nevím..

Každopádně - vstup do Národních parků je, alespoň u nás, zatím zdarma. Jediné omezení je, aby se tam člověk nechoval jako dobytek. Pokud ti jde o nějaké výjimky, jako třeba pobyt v první zóně v době toku tetřívka, asi se shodneme na tom, že tohle by nemělo být umožněno téměř nikomu. To je, myslím, smysl 1. zón NP.

4. To, že jsem přesvědčen, že každý kdo netrpí chudobou by měl občas něco někam poslat, je samozřejmě jen můj názor. Nikomu to netlačím. Jen nepovažuji za nutné dávat za každou větu, která nekončí otazníkem upozornění, že se jedná o můj osobní postoj, abych náhodou neurazil něčí jemnocit.

5. Napsal jsi obšírný příspěvek se spoustou slov, tvrzení a tak podobně. Ale neodpověděl jsi na mou otázku. Takže jsi klidně mohl napsat to "Co je ti do toho".

6. Ale abychom se vrátili k tématu. Tahle diskuze mě přiměla, abych po čase poslal zase nějaký bakšiš na Josefovské louky. To je určitě smysluplnější než pátrání po motivaci členů Fotofóra. Dámy a pánové, vysvětlete mi, proč bych měl posílat peníze na Fotofórum a pak se dohadovat o tom, který projekt jo a který ne. Nebo někoho přesvědčovat o tom, že nezištný altruismus je v pořádku.

Díky

[aqualife]

Karle, tak pěkně popořadě.

1. S argumentačními perlami typu "Mejstřík v business class" jsi začal ty.
Omluvil ses, že to sem nepatří. Ale o to až tak nejde. Jde spíš o to, že je to nesmysl. Krátkozraký, odsuzující, hloupě generalizující (a tím pádem nebezpečný) nesmysl.

2. Nemám pocit že bych tě jakkoli urážel. Prostě jsem se zeptal, jak přispíváš ty, protože jsi napsal, že nemáš k podobným projektům důvěru. Tak jsem chtěl vědět, jestli neexistuje nějaký jiný, lepší způsob.

3. Tvrdíš , že jsi ochoten přispět, ale pouze pokud ti z toho něco kápne. Je to zvláštní paradox, přispíval bys, kdyby ti zároveň bylo umožněno ti to, nač přispíváš vystavit zvýšenému turistickému tlaku. Nu nevím..

Každopádně - vstup do Národních parků je, alespoň u nás, zatím zdarma. Jediné omezení je, aby se tam člověk nechoval jako dobytek. Pokud ti jde o nějaké výjimky, jako třeba pobyt v první zóně v době toku tetřívka, asi se shodneme na tom, že tohle by nemělo být umožněno téměř nikomu. To je, myslím, smysl 1. zón NP.

4. To, že jsem přesvědčen, že každý kdo netrpí chudobou by měl občas něco někam poslat, je samozřejmě jen můj názor. Nikomu to netlačím. Jen nepovažuji za nutné dávat za každou větu, která nekončí otazníkem upozornění, že se jedná o můj osobní postoj, abych náhodou neurazil něčí jemnocit.

5. Napsal jsi obšírný příspěvek se spoustou slov, tvrzení a tak podobně. Ale neodpověděl jsi na mou otázku. Takže jsi klidně mohl napsat to "Co je ti do toho".

6. Ale abychom se vrátili k tématu. Tahle diskuze mě přiměla, abych po čase poslal zase nějaký bakšiš na Josefovské louky. To je myslím smysluplnější než pátrání po motivaci členů Fotofóra. Dámy a pánové, vysvětlete mi, proč bych měl posílat peníze na Fotofórum a pak dohadovat o tom, který projekt jo a který ne. Nebo někoho přesvědčovat o tom že nezištný altruismus je v pořádku.

Díky

Chtěl jsem být zdvořilý a proto jsem ti odpověděl jak jsem odpověděl. Mejstřík byl nevhodná ukázka, jak se mohou hospodařit lidé, kteří utrácejí nikoliv svoje osobní peníze. Třeba dědil, neměl jsem ho jmenovat, to je pravda, uznal jsem to a beru to.
Lidé kteří přispívají většinou nemají potřebu to hned všem oznámit, ale budiž, už teda víme že včera jsi poslal na Josefovské louky.
Myslím že jsem ti odpověděl obšírně a srozumitelně, ale vidím že to nestačilo. Tak tedy :co je ti do toho. Howgh.

[Siplace]

Dušane peníze na fotoforum posilas proto, ze to Vondracek platí ze svého když každý dá 100 Kč tak to bezpečně pokryje náklady na režii.

Souhlasím, ze pak je lepší přispět sám za sebe, protože tady se zbytečně keca a řeší.

Moje představa byla ze každý pošle napr. 500kc a pak společně vybereme projekt na který to zašleme a třeba by to byla i ta nejlepší reklama. Jenže to tady asi nepůjde.

J.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Petr Muláček]

Třeba už to tu bylo a nebo někdo takovej nápad už měl,ale napíšu to.

Co třeba takhle nechat vytisknout něco fotek zvířátek od členů WL a dát je dětem do nějaký nemocnice nebo dětskýho domova pokud by to bylo umožněno.K tomu jen nějakej popisek s www adresou WL a autory co se podíleli plus finanční dar co by se tu vybral.
I kdyby byl malej,jako že by malej byl s tim počtem lidí co sem chodí,ale tohle by byla věc u který bych se ani vteřinu nerozmejšlel přispět.Lepší než se tu debilně hádat co je lepší.Tohle by spojilo všechny si myslim.
Nehledě na to že by si třeba tohole fóra taky někdo všimnul,pročítal,zajímal se víc o přírodu a problémy a projekty s ní spojený.
To mně jen tak napadlo,třeba je to blbost.

No s tim počtem aktivních členů co tu je,je to spíš utopie,takže jako bych nic nenapsal,ale mazat to už nebudu

[DusanV]

Je mi jasný, proč mám přispět na provoz FF. Taky na něj pochopitelně přispívám. Ptal jsem se, protože mi nějak nebylo jasné, proč by se peníze na ochranářské projekty měly putovat přes FF, když je mnohem jednodušší je poslat rovnou. Argument 'reklama' chápu, ale otázka je, zda to k něčemu bude. Dneska jede Facebook a Twitter. Tohle fórum je jedinečné databází fotek a tím, že narozdíl od FB skupin lze snadno dohledat starší příspěvky, ale nemyslím, že FB může jen těžko konkurovat.
A souhlasím s tebou, že dohodnout se na FF na nějakém jednom projektu asi nepůjde. Když se tady slušně zeptáš, jak dostat nějaké peníze na ochranu přírody, dostane se ti odpovědi 'Co je ti do toho'.
To je pak těžký

Možná že bys jako správce měl prostě říct - příspěvek na letošek je ideálně 100 Kč, pokud pošlete víc, půjde přebytek na Projekt XY. A každý ať se rozhodne, jestli ho to zajímá nebo ne. Za sebe můžu říct, že všechny projekty, které tu byly jmenované bych neměl problém podpořit. Takhle pošlu to kilo na FF a projekty podpořím mimo Fórum.