Softwarový základ aneb vaše postprocessové minimum

[kurťa]

Jako asi každý uživatel digitální fotografie jsem si i já prošel řadou různých softwarů na úpravu snímků. Zajímalo by mě tedy, co vy považujete za programové minimum, neboli s čím si z 90% vystačíte při úpravách fotografií.

V poslední době osobně používám už jen 2 programy:
Nikon Capture NX2 - k úpravě RAWů
Zoner PS11 - k ořezům, zmenšením a exportům do finálního formátu.

K Nikon Capture NX2 doporučuju prohlédnou videotutoriálky na http://www.capturenx.com/en/lessons/lessons/index.html a http://www.moosepeterson.com/D3/media_center.html

I když postprocess neodmyslitelně patří k dnešnímu fotografování (málokdo už fotí přímo na JPEG a rovnou tiskne), snažím se ho co nejvíce minimalizovat.

Nejde mi o nějaké podrobnosti jak a co v softu udělat, na to je vlákno FOTOGRAFIE K DISKUZI.
Toto téma beru spíše jako návod, popostrčení pro začínající, s čím odstartovat, do čeho smysluplně investovat.

Tak pište a hlavně hlasujte .

[Petr Pazour]

Mně se to v poslední době ustálilo pro 100% snímků na kombinaci:

- Capture One - úprava RAWů
- Photoshop Elements 7 - případná retuš, hlavně ale tisk

Občas pro rychlé prohlížení používám Canon DPP.

Hlavně se ale vyplatí neodfláknout vlastní pořízení snímku, člověk pak nemusí vysedávat u compu .

Petr

[hilgertom]

Photoshop CS2 + Lightroom a k tomu na prohlížení+třídění ZPS 11

[Photomecan]

CaptureOne pro rawy, Photoshop pro editaci...plus nějaké pluginy pro redukci šumu. Archivace ruční přes TotalCommander na dva HD (jeden pracovní, jeden archivační) + externí 500GB (uložení mimo PC, využití na cestě)...nic složitého OS:WinXP 32bit...Lightroom jsem testoval, jeho výstup je horší než u CaptureOne, sice trošku, ale poznat to je, hlavně u snímků focených na vyšší ISO v přechodech.

[photonature.cz]

DPP pro prevod do Tiffu z RAW, potom CS4 + Neat Image, zmenšení a doostření Zoner 11, zmenšení a doostření na web v CS4.
Zkoučel jsem Capture One ale DPP má stejně nejkvalitnější převod z RAW do Tiffu.

[Photomecan]

Zkoučel jsem Capture One ale DPP má stejně nejkvalitnější převod z RAW do Tiffu.

DPP jsem nezkoušel.. C1 je podivný na ovládání, ale je to zcela a úplně profi řešení. Nehraje si na editor a rawy vyvolává skvěle. I podle testů má nejlepší obrazový výstup, v Chasseur d´Images dostal 10/10, LR 9/10 a DPP 8/10. Ten časopis se moc nepáře..testy dělá poměrně poctivě. Kdyby byl C1 francouzské provenience, asi bych se zamyslel, ale není .

[michy]

Já jedu taky přes DPP pro vyvolání do tifu a pak nasleduje PS-ko.

[taek]

U Nikonu je na převod rawu nejlepší asi firemní soft - takže NX nebo zdarma View. Převedu na 16bit tiff a zpracuji v Photoshopu. Pokud dělám něco s barvami, retuš, případně odšumákování, tak převádím do labu a dělám v něm. Na drobnější korekce nebo doladění používám rgb, v labu stejně všechno dělat nejde. Čas na focení moc nebyl a jak opravdu kvalitně upravovat fotky, jsem trochu pochopil až přes zimu, ale ještě je potřeba vychytat menší mouchy. Radši se teď soustředím na to, jak pořádně fotit, zpracování mám tak nějak vyřešené.

[photonature.cz]

C1 je super, to je pravda, nejlepe mu asi rozumí kamarád Petr Pazour, ten by mohl napsat možná pár zkušeností s ním. Mě osobně prošla licence na 4.5 verzi a novou jsem už nekupoval, ale na převod mám raději DPP a pak už jen CS4.

[Jiří Sláma]

Používám PS CS4 jak na RAWY tak na finalni upravy. Capture One jsem používal dříve ale neviděl jsem ve výsledcích velký rozdíl tak jsem zůstal jen u PS. Preci jen je malo casu a hrat si s 2 programy zabere 2x tolik casu - myslim, ze na web-rozliseni clovek vysledek stejne nepozna...
v cem je Capture One lepsi nez Camera RAW v Photoshopu?

[Photomecan]

Jirka: ve všem .. jediné co postrádám je korekce aberace. Sem tam by se hodila. Porovnával jsem jak CameraRaw, tak C1 - v přechodech jednoznačně vítězil C1, ACR dělal více "fleky". Nicméně test jsem páchal cca před rokem a půl, teď už se mohla situace změnit...na podzim udělám větší článek s porovnáním.

[ptacatko1]

Zkoušel jsem raw upravovat v zoneru 11, camera raw jako zásuvný modul do CS4, ale nejlepší je převod pomocí DDP, stahl jsem si ten nejnovější, myslím, že nemá chybu, jen nepoužívám doostření, to stahuji na nulu, jinak vyleze zrno jak kráva, ten leze i s nulou, jinak doostření v PS- jako akci (LAB), kterou jsem si stáhnul , ale nevím už kde, ostatní, ořez, zmenšení, rámeček, logo a jako prohlížeč, s vynikajícím českým produktem zoner photo studio 11

[Jiří Sláma]

Potvrzuji! V patek jsem nainstaloval DPP a proti Camera RAW je to nebe a dudy - zatimco DPP deva super detail i pri vytazeni stinu, obrazek z camera raw je docela blato! Barvy jsou taky mnohem lepsi, moc velka spokojenost! Oproti C1 jak si na nej vzpominam je DPP o dost jednodussi ale zda se, ze to na zpracovani RAWu uplne staci, zda se, ze budu muset vsechny sve stare fotky predelat, uf.. .

[ptacatko1]

Zkoušel jsem raw upravovat v zoneru 11, camera raw jako zásuvný modul do CS4, ale nejlepší je převod pomocí DDP, stahl jsem si ten nejnovější, myslím, že nemá chybu, jen nepoužívám doostření, to stahuji na nulu, jinak vyleze zrno jak kráva, ten leze i s nulou, jinak doostření v PS- jako akci (LAB), kterou jsem si stáhnul , ale nevím už kde, ostatní, ořez, zmenšení, rámeček, logo a jako prohlížeč, s vynikajícím českým produktem zoner photo studio 11.
Ještě reakce na můj článek: leze zrno jak kráva, ale to jsem nemyslel v DDP tam je ostrost výborná a bez zrna, ale potom v dalších editorech, jako zoner nebo PS CS, tam je zrno dost markantní.

[Petr Pazour]

Zkoušel jsem raw upravovat v zoneru 11, camera raw jako zásuvný modul do CS4, ale nejlepší je převod pomocí DDP, stahl jsem si ten nejnovější, myslím, že nemá chybu, jen nepoužívám doostření, to stahuji na nulu, jinak vyleze zrno jak kráva, ten leze i s nulou, jinak doostření v PS- jako akci (LAB), kterou jsem si stáhnul , ale nevím už kde, ostatní, ořez, zmenšení, rámeček, logo a jako prohlížeč, s vynikajícím českým produktem zoner photo studio 11.
Ještě reakce na můj článek: leze zrno jak kráva, ale to jsem nemyslel v DDP tam je ostrost výborná a bez zrna, ale potom v dalších editorech, jako zoner nebo PS CS, tam je zrno dost markantní.

Pokud jde o srovnávání zrna, tak je třeba si dát pozor na to, že pokud si to člověk nevypne, tak DPP automaticky odšumuje každý snímek dle nastavení foťáku nebo dle defaultního nastavení DPP.

[Jiří Sláma]

Zkoušel jsem raw upravovat v zoneru 11, camera raw jako zásuvný modul do CS4, ale nejlepší je převod pomocí DDP, stahl jsem si ten nejnovější, myslím, že nemá chybu, jen nepoužívám doostření, to stahuji na nulu, jinak vyleze zrno jak kráva, ten leze i s nulou, jinak doostření v PS- jako akci (LAB), kterou jsem si stáhnul , ale nevím už kde, ostatní, ořez, zmenšení, rámeček, logo a jako prohlížeč, s vynikajícím českým produktem zoner photo studio 11.
Ještě reakce na můj článek: leze zrno jak kráva, ale to jsem nemyslel v DDP tam je ostrost výborná a bez zrna, ale potom v dalších editorech, jako zoner nebo PS CS, tam je zrno dost markantní.

Pokud jde o srovnávání zrna, tak je třeba si dát pozor na to, že pokud si to člověk nevypne, tak DPP automaticky odšumuje každý snímek dle nastavení foťáku nebo dle defaultního nastavení DPP.

nejen defaultne odsumuje ale take doostruje, tato dve nastaveni je treba zkontrolovat a stahnout na nulu. Nejlepe je tak upravovat snimky v davkach, clovek to pak nemusi kontrolovat u kazdeho snimku zvlast...

[JKh]

Pro rychlé úpravy používám NX2 pro převod + ZP11 pro ořez a další "drobné úpravy". Pro větší editaci PS + pluginy (pro doostření Sharpener Pro 3.0).

[MilosFMT]

Můj aktuální postup( Stále bádám, ale univerzální ideální řešení jedním SW jsem nenašel). První prohlížení a třídění fotek ve FastoneViewer (velmi rychlý i pro Neffy a má lupu pro prohlížení detailů), převod z RAW - Neff v NX2, úpravy v PS, dávkové zmenšování pro web (maily, promítání apod.) v Zoneru, export na web dříve Zoner, dnes více PS (pluging Simpleviewer), práce se soubory souborový manažer Salamander (archivace, kopírování z karet apod.), pro klíčová slova, popisy,detailní srovnávání více stejných snímků i Bridge z PS .
milostruhlar.cz

[matlas]

BibblePro pro převod a základní úpravy, zbytek gimp. C1 ani NX na linuxu neběží.

[taek]

matlas: Přes Wine by to asi šlo - View by měl možná o něco lepší převod, i když asi chudší nastavení.

[matlas]

taek: já jsem s biblí spokojený. spíš by to chtělo "lepší ruce a oko".

[kurťa]

Příznivce CaptureNX a produktů NIKsoftware by mohly zajímat tutoriály http://www.niksoftware.com/learnmore/en/entry.php? + možnost zápisu na webinář (Training - Webinars&Training)

[Jirkab]

S RAWem jsem před nedávnem terprve začnul, tak se v těch všech programech moc neorientuju. Na vyvolání z RAWu oužívám DPP (dodáno s foťákem), uložím do JPEG a další, jako ořez, zmenšení, archivace atd. provádím v ZONERu. DPP jak vyplývá z diskuse je na toto asi OK, ale nevím jestli nedělám chybu, že nepřevádím do TIFFu - s tím nemám žádné zkušenosti. Když máte fotku v TIFFu, tak v které fázi to dáváte do JPEG? Jen když to jde na web?
Ještě k tomu doostřování v DPP: když mám nastavenou ostrost na 0 a potlačení šumu taky na 0, tak tam přece žádné doostření neproběhne. Takhle to je nastavené vždy když program otevřu.

[photonature.cz]

Jirkab: Ahoj Jirko, chystám na tohle téma velký článek, tak doufám, že ti hodně pomůže, protože se mi zdá, že nemás o zpracování moc informací, alespoň dle toho, co píšeš.

[Jirkab]

Ahoj Michale, na článek o zpracování fotografií se moc těším, tyto infoŕmace teprve začínám nasávat. Dřív jsem fotil jen s kompaktem, teprve rok vlastním zrcadlovku a teprve 2 měsíce fotím do RAWu. Jako ornitolog jsem v přírodě každou volnou chvilku a v současné době měním kroužkování za fotografování. Ono nejde stíhat obojí a to druhé mě baví čím dál víc. Akorát v té práci na PC nějak pokulhávám .