Dalekohledy

- dalekohledy, batohy, pomůcky a technické vychytávky...

Dalekohledy

Příspěvekod XAXAP » 29 zář 2016, 09:34

Vláďo, široké zorné pole není dobré pro to, aby se ti tam zvíře vešlo, ale je zásadní, abys ho našel. Čím více omezíš data vstupující skrz oči do mozku, tím hůře se ti cokoliv na zúženém zorném poli hledá nebo sleduje (to znáš i z hledáčku a dlouhých skel), nemluvě o nějaké interakci (např. tok ptáků, lov šelem atd.). Už přiblížení ho významně ovlivňuje. Nemluvě o tom, že třes obrazu taky nepomáhá. 10x je na hraně stabilního obrazu při pozorování z ruky. 10x36 už je taky docela mizerná světelnost.
Nejkratší zaostřitelná vzdálenost pod 2 metry je důležitá prakticky jen pro hmyzaře, kteří se dostávají do tak těsné blízkosti toho druhu a potřebují určovat podle velmi malých znaků. Podle mě je mnohem cennější širší zorné pole, než close focus distance pod 2m.
Skla jsou bez debat.
Kdyby chtěl někdo binokulár se superkrátkou ostřitelnou vzdáleností a luxusním zorným polem, tak mu doporučím Bresser Everest 8x42. Ale to je cenovka jak u Monarcha 7. A já bych si stejně vzal Monarcha, protože je přes něj prostě lepší výhled. Ale to je musíš mít vedle sebe.
Meetlynx https://www.facebook.com/meetlynx/ a Ochrana sýčka v ČR https://www.facebook.com/OchranaSycka/
Tech: Nikon D850 a D750, Nikon 400 2.8 FL VR, Nikon TC20III a TC14III, Nikon 70-200 2.8 FL VR, Nikon 105 2.8 Micro, Tamron 24-70 2.8 VC USD.
Uživatelský avatar
XAXAP
VIP
 
Příspěvky: 2937
Registrován: 15 bře 2013, 17:24
Bydliště: Praha
Vlastním jménem: Martin Tomáš

Dalekohledy

Příspěvekod vla » 29 zář 2016, 13:53

V téhle oblasti mám docela dobré zkušenosti, takže na nalezení objektu stačí naprosto bez problémů i zorné pole kolem 100/1000, 110-114/1000 je naprosto pohodové. Spíš to byly moje preference, někomu třeba vyhoví jiné parametry. Teď docela šilhám po 12x36 IS, tam už by to zorné pole mohlo dělat problém, ale kdysi jsem měl podobný Nikon (bez stabilizace, z.p.87/1000 a zvládal jsem to) V zásadě by bylo ideální mít jeden triedr na zvířátka a jeden pro přírodu. U mě tomu tak je, ale já je dovedu využít oba a opravdu ne každý je potřebuje, či je ochoten je nosit, nebo platit. Do skoro tmy mám ještě 8x56 a na větší dálky pozorovací. :)
Naposledy upravil vla dne 29 zář 2016, 17:03, celkově upraveno 1
Uživatelský avatar
vla
zkušený zimní host
 
Příspěvky: 405
Registrován: 27 kvě 2009, 07:14
Bydliště: Praha 6
Vlastním jménem: Vladimír Dráb

Dalekohledy

Příspěvekod XAXAP » 29 zář 2016, 16:09

Kdo jednou koukne do dalekohledu, který má při 8x zvětšení FOV 130+ metrů, nemá chuť utratit ani korunu za kus se 100m ... těch 30% (nebo dokonce 40%) je sakra rozdíl, ať už jsi zvyklý nebo ne.

A mimochodem, 8x56 nemusí být na večer lepší než menší 8x42 a takhle se dá pokračovat. Hrozně moc záleží na použitejch optickejch komponentech. To je hlavní. Ať nevznikne mezi méně zkušenými dojem, že nějaký číňan s velkou přední čočkou strčí do kapsy dobrej model se super skly.

Apropos, když má člověk tolik příležitostí nebo nutností používat dalekohled, neřkuli více typů, tak tam už bych neváhal a poslal to tam komplet Zeiss :-) Byť třeba zrovna ve stativákách mě českej Meostar S2 přijde sakra dobrej. Ale teď už trochu větvíme debatu.
Meetlynx https://www.facebook.com/meetlynx/ a Ochrana sýčka v ČR https://www.facebook.com/OchranaSycka/
Tech: Nikon D850 a D750, Nikon 400 2.8 FL VR, Nikon TC20III a TC14III, Nikon 70-200 2.8 FL VR, Nikon 105 2.8 Micro, Tamron 24-70 2.8 VC USD.
Uživatelský avatar
XAXAP
VIP
 
Příspěvky: 2937
Registrován: 15 bře 2013, 17:24
Bydliště: Praha
Vlastním jménem: Martin Tomáš

Dalekohledy

Příspěvekod vla » 29 zář 2016, 17:16

Třeba na ptáky volím raději větší zvětšení, když už v 8x36 nerozeznám některé potřebné znaky pro určení 10x to ještě hravě zvládá. Jinak pro milovníky velkého pole je dobré tohle: http://www.supra-dalekohledy.cz/binokul ... 26646.html. : D No, napsali jsme kolegovi každý své a konečné rozhodnutí je na jeho preferencích. :)
Uživatelský avatar
vla
zkušený zimní host
 
Příspěvky: 405
Registrován: 27 kvě 2009, 07:14
Bydliště: Praha 6
Vlastním jménem: Vladimír Dráb

Dalekohledy

Příspěvekod warof » 29 zář 2016, 18:00

Děkuji všem za odpovědi,ale vůbec jste mi to kluci neulehčili. Možná jste na mě až moc velcí odborníci ( a teď to myslím v tom nejlepším smyslu slova ) :)
Pokusím se zjednodušit své požadavky. Chci koupit dalekohled, který bych se nebál svěřit k používání mým dětem (vím co ta moje omladina dokáže zničit nebo ztratit), proto jsem si dal limit přibližně 5000,- Využití většinou na rodinné výlety k vodě, do hor a volné přírody, ale taky do ZOO a podobné aktivity. Jo a taky bych chtěl po večerech šmírovat sousedku,ale to sem nepatří :D Proto se mi podle parametrů jako kompromis zamlouvá Prostaff 3s. Nevím zda je to za tu cenu dobrá volba a pokud ano, zda zvolit 8x42 nebo 10x42, který má taky slušné zorné pole (122/1000) při větším zvětšení, ale samozřejmě taky nižší světelnost.
Uživatelský avatar
warof
zatoulanec
 
Příspěvky: 3
Registrován: 27 zář 2016, 20:19

Dalekohledy

Příspěvekod Blaník » 30 zář 2016, 05:58

Warof: díky této větě kterou jsi napsal:

Pokusím se zjednodušit své požadavky. Chci koupit dalekohled, který bych se nebál svěřit k používání mým dětem (vím co ta moje omladina dokáže zničit nebo ztratit), proto jsem si dal limit přibližně 5000,- Využití většinou na rodinné výlety k vodě, do hor a volné přírody, ale taky do ZOO a podobné aktivity.

..............si myslím, že je úplně jedno co si koupíš.Prostě si něco kup, cokoliv.
Canon 7D, C EF-S 15-85/3,5-5,6 IS, C EF 100/2,8 L IS Macro, C 100-400/4,5-5,6 L IS II, stativ Velbon Sherpa, monopod,The Pod
Uživatelský avatar
Blaník
VIP
 
Příspěvky: 1149
Registrován: 09 zář 2015, 12:28
Bydliště: Podblanicko
Vlastním jménem: Martin Růžek

Dalekohledy

Příspěvekod vla » 30 zář 2016, 07:26

Pokud je to univerzální na vše co píšeš, bylo by asi dobré volit to větší zorné pole. Já jsem radil trochu s prioritou WL, když jsme na tomto foru. Ale pro takovýto univerzál měl pravdu kolega :) Ale abys to neměl tak jednoznačné volil bych v tom případě s ohledem na váhu menší průměr, ale to už je na tobě. Pokud máš možnost vyzkoušení několika triedrů na jednom místě, nechal bych konečné rozhodnutí na vyzkoušení co ti nejlépe vyhovuje ergonomií.
Uživatelský avatar
vla
zkušený zimní host
 
Příspěvky: 405
Registrován: 27 kvě 2009, 07:14
Bydliště: Praha 6
Vlastním jménem: Vladimír Dráb

Dalekohledy

Příspěvekod warof » 30 zář 2016, 09:26

Uznávám, ptát se na specializovaném fóru na vlastně úplně obyčejný dalekohled je trochu mimo mísu a nemůžu se divit reakci, které se mi dostalo od Blaníka. I tak si ale myslím, že i mezi levnějšími dalekohledy jsou rozdíly a není zase tak úplně jedno který koupím. Děkuji za vaše rady.
Uživatelský avatar
warof
zatoulanec
 
Příspěvky: 3
Registrován: 27 zář 2016, 20:19

Dalekohledy

Příspěvekod ptacatko1 » 30 zář 2016, 12:30

Myslím si,že dalekohled za 5000Kč, je dost drahá investice na běžné koukání. Rudolfa Linharta ,,studenta,, jsem kdysi potkal u Vrkoče, měl báječnej dalekohled. Za ne tak velký peníze, Obrátil bych se na něj. Osobně mám 10x56 dalekohled/8000Kč/ a při delším pozorování mě bolí oči. Podotýkám jsem už kapku starší, koukání po ptákov je už drogou.
Míra
Do 17.01 2010 Canon EOS 450, od 23.01.2010 Canon EOS 7D, objektiv 100-400 L IS, Velbon Sherpa 600R, blesk 540 EZ, fotokryt, trpělivost.......
Uživatelský avatar
ptacatko1
VIP
 
Příspěvky: 5434
Registrován: 05 čer 2009, 18:15
Bydliště: Znojmo
Vlastním jménem: Miroslav Stehlik

Dalekohledy

Příspěvekod valsidal » 02 říj 2016, 17:37

Taky jsem se tady nedávno vyptával na dalekohled (chtěl jsem monokulár, ale žádný mě nakonec nezaujal kvalitou) a nakonec koupil na takové to pokoukání za dobrého světla Nikon Sportstar 8x25 EX za 2300 Kč. Pro účely ZOO a výlety bych se nebál i té menší světelnosti. Je to malý a lehký univerzál se slušnou kvalitou obrazu. Výhodou je velké zorné pole 143/1000, takže ho mám za denního světla raději než světelnějšího monarcha. Hlavně se ale kamkoliv vejde a všude ho mám s sebou. Dalekohledy x42 x50 nebo větší se už pronesou.
Nikon D500
Nikkor 200-500 f5,6E ED VR
Uživatelský avatar
valsidal
běžný
 
Příspěvky: 161
Registrován: 17 lis 2015, 11:53
Bydliště: Vysočina
Vlastním jménem: Láďa

Dalekohledy

Příspěvekod Siplace » 02 říj 2016, 17:52

Já mám tento a jsem spokojený. Lehký, kvalitní materiál a hezký obraz.... dá se sehnat kolem 5tis.

http://dalekohledy.heureka.cz/nikon-prostaff-7-8x42/#!o=2
Nikon D810, Nikon D7100, Nikkor 400mm f/2.8D AF-S II + TC-14E, TC-17E, Nikon 105mm f/2,8 G AF-S Micro IF-ED VR, Nikon AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR, Nikon AF 50mm f/1,8D, Nikon SB-700,
http://www.wildlife-foto.cz
Uživatelský avatar
Siplace
VIP
 
Příspěvky: 2826
Registrován: 17 črc 2012, 19:23
Bydliště: Frenštát pod Radhoštěm
Vlastním jménem: Jiří Vondráček

Dalekohledy

Příspěvekod martaan » 03 říj 2016, 15:10

Přeji hezký den,
pomohl by mi prosím někdo s výběrem obyčejného dalekohledu na pozorování ptáků tak do 3 tisíc? Jelikož to bude dárek pro přítelkyni, tak si ho bohužel nemůže vyzkoušet. Mě zaujali dalekohledy Nikon Aculon A211 10x42 nebo 10x50. Co na ně říkáte? Předem děkuji.
Uživatelský avatar
martaan
zatoulanec
 
Příspěvky: 1
Registrován: 03 říj 2016, 14:59

Dalekohledy

Příspěvekod shuttershooter » 03 říj 2016, 22:44

martaan píše:Přeji hezký den,
pomohl by mi prosím někdo s výběrem obyčejného dalekohledu na pozorování ptáků tak do 3 tisíc? Jelikož to bude dárek pro přítelkyni, tak si ho bohužel nemůže vyzkoušet. Mě zaujali dalekohledy Nikon Aculon A211 10x42 nebo 10x50. Co na ně říkáte? Předem děkuji.


Do třech tisíc je úplně jedno co pořídíte, doporučoval bych prostudovat celé vlákno od začátku.
Uživatelský avatar
shuttershooter
zkušený protahující
 
Příspěvky: 308
Registrován: 13 lis 2014, 10:36
Bydliště: Praha 6
Vlastním jménem: Michal Ninger

Dalekohledy

Příspěvekod milosza » 20 lis 2017, 17:54

Nemá někdo odzkoušeno? KENKO Lens2scope https://www.fotoskoda.cz/kenko-lens2sco ... tab/review
Nikon D7100, Nikon 105mm f/2,8 G AF-S Micro IF-ED VR, Nikon 50mm f/1,4 AF-S G, Raynox DCR-250 a MSN-202, Nikon TC-14E II, Nikon blesk SB-910, Manfrotto 055XPROB a MPMXPROA3, Gitzo GH2781QR
Uživatelský avatar
milosza
zimní host
 
Příspěvky: 53
Registrován: 29 led 2015, 09:29
Bydliště: Kladno
Vlastním jménem: Miloš Zábrodský

Dalekohledy

Příspěvekod zdenekbrtek » 20 lis 2017, 20:27

Mám ho a nahradí celkem slušně ve spojení s 5,6/400 stativák,
Uživatelský avatar
zdenekbrtek
VIP
 
Příspěvky: 2791
Registrován: 21 pro 2010, 12:47
Bydliště: Bystřice pod Hostýnem
Vlastním jménem: Zdeněk Kratochvíl

Dalekohledy

Příspěvekod milosza » 20 lis 2017, 22:15

zdenekbrtek: díky. Už jsem ho stejně objednal. Našel jsem za 3790Kč. Uvidím, jak to bude fungovat ve spojení 4/300.
Nikon D7100, Nikon 105mm f/2,8 G AF-S Micro IF-ED VR, Nikon 50mm f/1,4 AF-S G, Raynox DCR-250 a MSN-202, Nikon TC-14E II, Nikon blesk SB-910, Manfrotto 055XPROB a MPMXPROA3, Gitzo GH2781QR
Uživatelský avatar
milosza
zimní host
 
Příspěvky: 53
Registrován: 29 led 2015, 09:29
Bydliště: Kladno
Vlastním jménem: Miloš Zábrodský

Dalekohledy

Příspěvekod boruvka.kamcatska » 30 lis 2017, 20:05

Ahoj,

rozhoduji se o koupi nového dalekohledu a vzhledem k tomu, že Meopta nabízí záruku 30 let (po registraci), tak jsem chtěl zvolit právě tuto značku a připlatit si. V současné době mám Vanguard Endeavor 10x42 a zvažuji, že bych si pořídil Meostar B1 10x42 HD nebo B1 12x50 HD. Pokud bych koupil 10x42, tak bych Vanguarda prodal, pokud bych koupil o něco málo dražší 12x50, měl bych světelnější a prý i lepší a Vanguarda bych měl na kratší vzdálenost nebo na pozorování se širším zorným polem. Co byste zvolili vy?
Není lepší univerzál 10x42 HD než mít Vanguard 10x42 a B1 12x50 HD s tím, že bych častěji bral právě ten 12x50? Chtěl bych to na pozorování přírody, ptáků a savců a taky hodně na turistiku. Nevadí mi hmotnost kolem 1 kg a tyto dva dalekohledy se liší asi je 120g.

Díky moc
Uživatelský avatar
boruvka.kamcatska
zatoulanec
 
Příspěvky: 1
Registrován: 30 lis 2017, 19:55

Dalekohledy

Příspěvekod valsidal » 08 dub 2018, 21:46

Dovolím si toto vlákno oživit dotazem na zkušenosti zdejších.

Máte někdo zjušenosti s "lens2scope" adaptérem na teleobjektiv? Občas bych uvítal nějaké větší zvětšení, například prohlédnout kachny na velkém rybníku, kde bych viděl v takovém systému více, než je vidět s 500 mm teleobjektivem ze snímku na foťáku, nebo dalekohledem s 8x zvětšením.

Nepoužíváte někdo i jen obyčený adaptér Nikon f-mount -> 1,25" okulár? Jak daleko musí být okulár umístěn za objektivem, aby to celé fungovalo? Mám doma nějaké astronomické okuláry, třeba by to bylo levnější řešení než lens2scope.

Má někdo vyzkoušeno, jestli by byl pro tento účel vizuálního pozorování použitelný obraz i z levného zrcadlového objektivu? Samyang 500f6,3 a další spousta podobných, pro focení ale těžko použitelných objektivů?

Má někdo zkušenosti s pozorovacími dalekohledy typu Maksutov-Cassegrain? Například nejaký menší Celestron, nebo SkyWatcher s průměrem do 100 mm?

Díky za info,
Láďa
Nikon D500
Nikkor 200-500 f5,6E ED VR
Uživatelský avatar
valsidal
běžný
 
Příspěvky: 161
Registrován: 17 lis 2015, 11:53
Bydliště: Vysočina
Vlastním jménem: Láďa

Dalekohledy

Příspěvekod vla » 09 dub 2018, 09:31

Maky jsou na to celkem dobře použitelné, nevýhodou je nepatrně menší kontrast oproti opravdovému pozorovacímu ED dalekohledu, ale rozhodně obrazová kvalita bude lepší než s achromatickým objektivem z důvodu minimální až žádné barevné vady. U nejmenších je okulár napevno a zpravidla nejde vyměnit, ( kutil zvládne vše). Pro řešení přímo astrookulár( lens scope dá správně orientovaný obraz), běžný okulár převrácený, někomu to nemusí vadit, jde o detaily pro určení a to lze i na obráceném obrázku. Pak máš k dispozici jen omezený prostor na instalaci okuláru do ohniska, takže jedině barlow em vytáhnout ohnisko a pak prismahranol, který obraz otočí a pak okulár. mechanicky to bude trošku komplikovanější, cenově nakonec asi neušetříš. Lens2scope mi přijde jako jednodušší a cenově srovnatelné, nasadíš a koukáš, nic nesestavuješ z několika kousků atd. Nevýhodou je, pokud nemáš zoom objektiv pevné zvětšení, protože 50x už je mnohdy moc, speciálně když zasvítí Sluníčko a obraz se znehodnotí chvěním vzduchu. Maky tyhle problémy řeší při malé velikosti celkem spolehlivě,cenově jsou do 5000 kč, mají proměnné zvětšení, jsou lehké, mají správně orientovaný obraz, když ho koupíš v konfiguraci "pozorovací dalekohled". Takže osobně bych volil toho MAKa. Pokud jezdíš někdy do Prahy, zastav se zde: http://www.supra-dalekohledy.cz/, pochybuji, žes kdy měl možnost spatřit lepšího obchodníka, má zkušenosti, radí opravdu to co potřebuješ a ne na čem vydělá, nechá tě do všeho kouknout, včetně dalších variant, o kterých zde nepíšeme atd. PS: vypadá to jako reklama, ale proto to opravdu nepíšu, kdo tuhle firmu zná ví o čem je řeč.
Uživatelský avatar
vla
zkušený zimní host
 
Příspěvky: 405
Registrován: 27 kvě 2009, 07:14
Bydliště: Praha 6
Vlastním jménem: Vladimír Dráb

Dalekohledy

Příspěvekod Gigerich » 21 črc 2018, 13:41

Máte někdo zkušenosti s dalekohledy Canon IS? Případně, jak jsou na tom pro obrýleného uživatele? Zaujala mě u nich především eliminace stařeckého třesu, ale jak jsou na tom v ostatních parametrech ve srovnání s jinými značkami nevím.
Pár fotek, ale především lokalit na focení najdete na webu www.birdarea.com
Osobní (skoronefoto) stránky www.gigerich.cz
Uživatelský avatar
Gigerich
stálý
 
Příspěvky: 218
Registrován: 09 čer 2016, 18:37
Vlastním jménem: Pavel Gigerich

Předchozí

Zpět na Příslušenství

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 návštěvník