Upravy - zhodnoceni

- ukázky zpracování fotografií

Upravy - zhodnoceni

Příspěvekod Attronach » 25 črc 2012, 17:56

Zdravim zkusenejsi kolegy.

Fotit jsem zacal nedavno (viz me dotazy v jine casti fora - jaky poridit teleobjektiv), upravy fotek delam v capture one, Photoshop mam jen Elements nejakou hodne starou versi.
Vim ze asi nikdo nema tolik casu aby dopodrobna vysvetloval pstupy (par odkazu jsem tu nasel a postupne je prochazim, procitam a snazim se v nich najit pouceni.
Pokud by se presto nekomu chtelo kouknout do uvedenych 2 alb a napsat alespon komentar typu 'fotka DSC_xxxx.jpg je spatna protoze' nebo naopak 'fotka DSC_yyyy.jpg je upravena a ostrizena dobre', byl bych nesmirne rad. Potrebuji ziskat nejake zkusenosti primo s tim co jsem fotil, pomaha to asi vic nez cista teorie.

Fauna:
https://plus.google.com/photos/10541970 ... 0470231857

Flora:
https://plus.google.com/photos/10541970 ... 8385112369

Diky moc
: unknown:
Nikon D7100 | Nikkor AF-S 300 f/4D IF-ED | TC-14II | Nikkor AF-S 18-105 f/3.5-5,6G ED | FEISOL CT-3442 Rapid + CB-40D | http://www.photo-nature.cz
Uživatelský avatar
Attronach
stálý
 
Příspěvky: 230
Registrován: 10 črc 2012, 08:28
Bydliště: Brno
Vlastním jménem: Vladimir Zenatik

Upravy - zhodnoceni

Příspěvekod stugent » 25 črc 2012, 18:30

Attronach: zálěží na tom, jaký máš vkus a co se líbí tobě. Když jsem to ale rozkliknul, tak hned na první pohled mě trklo do oka toto:
1) hodně fotek je z nadhledu nebo naopak proti obloze. Z mého pohledu obojí špatně. Pokud fotím něco na zemi, objektivem musím jít co nejníž, třeba ho zabořit do bahna. Pokud naopak fotím ptáka někde na keři, snažím se dostat do pozadí strom nebo nějaké barevné pozadí.

2) není tam dobré světlo - hodně těch fotek máš focených v ostrém světle nebo naopak jsou takové zašedlé, zamračené. Čas na focení je při východu a západu slunce.

3) u spousty fotek (snad vyjma kachen) jseš strašně daleko. Vždycky se snaž, aby objekt byl co nejblíž a pozadí co nejdál.
Canon EOS 5D mkII + Canon EOS 7D + 400/5,6 + 70-200/2,8 + 100/2,8 macro + 50/1,8 + 17-40/4 + 8/3,5
Speedlite 580 EXII - Metz MB 54 MZ4i - Manfrotto 055xprob - Vanguard SBH-200 - Manfrotto 718b - Lowepro Fastpack 250 - Lowepro Compu Trekker PLUS AW
Uživatelský avatar
stugent
VIP
 
Příspěvky: 4929
Registrován: 27 kvě 2009, 23:26
Bydliště: Štětí / Praha
Vlastním jménem: Rudolf Linhart

Upravy - zhodnoceni

Příspěvekod Attronach » 28 črc 2012, 05:50

Diky za poznamky.
Budu se snazit se rim ridit i kdyz nekdy je to problem.
vzdalenost - uzavreny prostor = zakaz vstupu
foceni proti obloze - na vysokem stromu, jako treba ten cap to jinak nejde
A sim casem, tam je muj limit asi nejhorsi. Zatim nemam zadna pevna mista kde bych vedel ze neco k foceni je. Takze travim venku treba pul dne, nez najdu vubec neco k foceni.

Kazdopadne diky za rady, urcite si to zapamatuju :)
Nikon D7100 | Nikkor AF-S 300 f/4D IF-ED | TC-14II | Nikkor AF-S 18-105 f/3.5-5,6G ED | FEISOL CT-3442 Rapid + CB-40D | http://www.photo-nature.cz
Uživatelský avatar
Attronach
stálý
 
Příspěvky: 230
Registrován: 10 črc 2012, 08:28
Bydliště: Brno
Vlastním jménem: Vladimir Zenatik

Upravy - zhodnoceni

Příspěvekod Martina » 28 črc 2012, 12:34

Vidím to podobně jako stugent. Vyjádřím se ke kytkám, protože ty občas fotím a přidám i ukázky svých fotek.
U kytek je z mého pohledu důležité právě světlo a kompozice, jinak výsledné záběry tolik nezaujmou i když je květina jinak pěkná. Není špatné kytku obejít a podívat se na ni z více úhlů - dost často vypadá nejzajímavěji v protisvětle. Je dobré nefotit kytky z nadhledu, ale jít s foťákem dolů a při komponování sledovat i pozadí. Světlo je někdy skvělé i přes den, když je správná difuzní oblačnost. Při ostrém slunci zas někdy velmi dobře vycházejí záběry v protisvětle, takže není potřeba se ostrého slunce bát, jen je důležité najít správný úhel. A i když je zataženo nebo kytka ve stínu, tak se dá "dorazit" ve ViewNX radikálním zvýšením teploty světla. To už je pak o tom kolik fotograf snese. :)

K albu:
https://plus.google.com/photos/10541970 ... 8996655490 - není to ani celá rostlina, ani detail, chybí světlo, ta šedá tomu taky nepřidává a kompozice je špatná. Buď z té rostliny mělo být vidět víc nebo naopak větší detail.
https://plus.google.com/photos/10541970 ... 4539113570 - květina je na střed, příliš nízko posazená a za ní je rušivé pozadí.
https://plus.google.com/photos/10541970 ... 1138165922 - ty tři trávy tam spíš ruší, motýl není moc vidět i když je ostřeno na jeho křídla a tím pádem nejvýraznější motiv, kytka v popředí, je neostrá.
https://plus.google.com/photos/10541970 ... 0691374578 - tento záběr je dobrý, možná by stálo za to zkusit pohnout teplotou ve ViewNX nebo vyzkoušet nastavení "krajina" - to někdy dodá fotce šťávu.
Lekníny jsou přepálené. Na ty je opravdu nejlepší prosvítající oblačnost nebo protisvětlo (+ podexponování).
Uživatelský avatar
Martina
VIP
 
Příspěvky: 1239
Registrován: 07 pro 2009, 23:30

Upravy - zhodnoceni

Příspěvekod Attronach » 29 črc 2012, 09:06

Diky za komentar Martino.

Rady jsout o pekne, diky moc. Pokusim se nektere ty fotky trchu 'prestrihat' a upravit (ani ne tak proto ze jsou 'vzacne' jako spis abych se to trochu naucil :)
Nekterych veci ktere zminujes, jsem si popravde ani nevsiml. Ted, kdyz na ne koukam mi taky vadi.
Leknin byl prepalenej upravama v editoru, tak jsem to zkorigoval a listky jsou krasne prokreslene (kazdpoadne byl jsem daleko, bliz to neslo a moc se mi to nelibi).
Ta kytka se spatnou teplotou, neco jsem taky zkusil, snad to vypada lepe.
Ostatni veci, to chce tu praxi :) Snad budou moje fotky nekdy vypadat jako ty tvoje : good:
Nikon D7100 | Nikkor AF-S 300 f/4D IF-ED | TC-14II | Nikkor AF-S 18-105 f/3.5-5,6G ED | FEISOL CT-3442 Rapid + CB-40D | http://www.photo-nature.cz
Uživatelský avatar
Attronach
stálý
 
Příspěvky: 230
Registrován: 10 črc 2012, 08:28
Bydliště: Brno
Vlastním jménem: Vladimir Zenatik

Upravy - zhodnoceni

Příspěvekod Martina » 29 črc 2012, 10:21

Leknínům se hodně lesknou listy. Pokud není pro jejich focení dobré světlo, tak se oplatí polarizák.
Uživatelský avatar
Martina
VIP
 
Příspěvky: 1239
Registrován: 07 pro 2009, 23:30

Upravy - zhodnoceni

Příspěvekod Frca » 30 črc 2012, 14:45

Když už tady máme tohle nové vlákno, využívám toho.
Vím, že se to tady už řešilo,ale přes to. Upravil jsem dvakrát stejný raw ve 2 programech a to v Capture One a DPP.
Výsledek se mi celkem líbí u obou,ale ač sem je upravoval velmi podobně, je pokaždé úplně jiný. Otázka je nasnadě, který je lepší, rozuměj přirozenější a líbivější??
V Zoneru už jsem to nijak nehonil,prakticky stejně zmenšil a doupravil.
Mým favoritem byl doposud capture One, ale zdá se mi, že často dává fotky takové nebarevné,nemastné neslané,DPP mi přijde na pohled daleko víc amatérský,ale tak hlavní je výsledek. Jaké je váš názor na tyto dva programy?
Přílohy
Canon 600D, Tamron 150-600 Di VC USD,Canon Eos 450d,manuální Exakta 500mm,f8 ,Tamron SP 70-300mm F4-5,6 Di VC USD,
Uživatelský avatar
Frca
VIP
 
Příspěvky: 1941
Registrován: 12 zář 2010, 11:33
Vlastním jménem: František Kroupa

Upravy - zhodnoceni

Příspěvekod Attronach » 30 črc 2012, 15:14

DPP neznam, ten je snad jen pro Canon.

Kazdopadne pohledem na obe fotky uznavam, ze je ta z DPP libivejsi.

btw: nemuzes nasdilet RAW? Rad bych si zkusil to zeditovat v C1.
Nikon D7100 | Nikkor AF-S 300 f/4D IF-ED | TC-14II | Nikkor AF-S 18-105 f/3.5-5,6G ED | FEISOL CT-3442 Rapid + CB-40D | http://www.photo-nature.cz
Uživatelský avatar
Attronach
stálý
 
Příspěvky: 230
Registrován: 10 črc 2012, 08:28
Bydliště: Brno
Vlastním jménem: Vladimir Zenatik

Upravy - zhodnoceni

Příspěvekod Frca » 30 črc 2012, 15:26

Canon 600D, Tamron 150-600 Di VC USD,Canon Eos 450d,manuální Exakta 500mm,f8 ,Tamron SP 70-300mm F4-5,6 Di VC USD,
Uživatelský avatar
Frca
VIP
 
Příspěvky: 1941
Registrován: 12 zář 2010, 11:33
Vlastním jménem: František Kroupa

Upravy - zhodnoceni

Příspěvekod Attronach » 30 črc 2012, 16:54

Tak jsem zkusil si pohrat a tady je vysledek. To je asi maximum co z C1 dostanu ja.

edit: ted koukam, ze na forech je to o drobek zelenejsi nez to mam na disku.
Přílohy
Nikon D7100 | Nikkor AF-S 300 f/4D IF-ED | TC-14II | Nikkor AF-S 18-105 f/3.5-5,6G ED | FEISOL CT-3442 Rapid + CB-40D | http://www.photo-nature.cz
Uživatelský avatar
Attronach
stálý
 
Příspěvky: 230
Registrován: 10 črc 2012, 08:28
Bydliště: Brno
Vlastním jménem: Vladimir Zenatik

Upravy - zhodnoceni

Příspěvekod Attronach » 14 srp 2012, 09:00

Hele lidi, mate nejaky alespon ramcovy postup jak na tmave ptaky focene za letu proti obloze?
Nedari se mi vytahnout detaily kridel (obecne celeho tela) aniz bych udelal z oblohy prepalenou bilou plochu.

Poradite plz? :search:
Nikon D7100 | Nikkor AF-S 300 f/4D IF-ED | TC-14II | Nikkor AF-S 18-105 f/3.5-5,6G ED | FEISOL CT-3442 Rapid + CB-40D | http://www.photo-nature.cz
Uživatelský avatar
Attronach
stálý
 
Příspěvky: 230
Registrován: 10 črc 2012, 08:28
Bydliště: Brno
Vlastním jménem: Vladimir Zenatik

Upravy - zhodnoceni

Příspěvekod stugent » 14 srp 2012, 09:45

tady asi nic moc nevymslíš, buď bude pták tmavý nebo obloha světlá. Je to moc velký kontrast a dostaneš z toho jenom to, co foťák dovolí. Obecné rady - exponovat do plusu (min +1 EV), fotit do rawu a při jeho zpracování stáhnout kontrast na minimum. Málokdy se ale proti obloze povede dobrá fotka, pokud pták není hezky nasvícený.

Ještě by mohl pomocí blesk s nazaneým BB, ale pokud fotíš proti obloze, hodí to krátký čas a blesku se v H-speed režimu snižuje výkon a stejně by tak asi scénu na takovou dálku neosvítil.
Canon EOS 5D mkII + Canon EOS 7D + 400/5,6 + 70-200/2,8 + 100/2,8 macro + 50/1,8 + 17-40/4 + 8/3,5
Speedlite 580 EXII - Metz MB 54 MZ4i - Manfrotto 055xprob - Vanguard SBH-200 - Manfrotto 718b - Lowepro Fastpack 250 - Lowepro Compu Trekker PLUS AW
Uživatelský avatar
stugent
VIP
 
Příspěvky: 4929
Registrován: 27 kvě 2009, 23:26
Bydliště: Štětí / Praha
Vlastním jménem: Rudolf Linhart

Upravy - zhodnoceni

Příspěvekod Attronach » 14 srp 2012, 09:51

Diky, zkusim pri dalsi prilezitosti alespon zvednout EV. Snad to pomuze.
Nikon D7100 | Nikkor AF-S 300 f/4D IF-ED | TC-14II | Nikkor AF-S 18-105 f/3.5-5,6G ED | FEISOL CT-3442 Rapid + CB-40D | http://www.photo-nature.cz
Uživatelský avatar
Attronach
stálý
 
Příspěvky: 230
Registrován: 10 črc 2012, 08:28
Bydliště: Brno
Vlastním jménem: Vladimir Zenatik

Upravy - zhodnoceni

Příspěvekod zdenekbrtek » 14 srp 2012, 21:38

Na focení proti obloze to dělám třeba u dravců tak, že mám nadstavené v manuálu clonu 5,6 a čas 1/1000 až 1/2000 (u vody) na fotáku mám nadstavenu předvolbu clony.N o a když vidím letět něco proti obloze, stačí jen přehodit z Av (předvolba clony) na manuál, což je vteřina a fotky vychází většinou prokreslené, zatímco co kdybych nechal Av, hodí to čas kolem 1/4000 až 1/8000 výsledkem je pak černá siuleta. Dodávám, že uvedené časy se vztahují k ISO 4OO - 500. Samozřejmě pokud pták letí proti slunci, nepomůže ani tohle, ve většině případů to ale funguje.
Uživatelský avatar
zdenekbrtek
VIP
 
Příspěvky: 2791
Registrován: 21 pro 2010, 12:47
Bydliště: Bystřice pod Hostýnem
Vlastním jménem: Zdeněk Kratochvíl


Zpět na Upravte si RAW

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 návštěvník