Canon 100-400/4,5-5,6 L IS USM II + Canon TC 2,0 III

[Blaník]

Dnes jsem četl článek na Digineff o fotografování s bezrcadlovkou Canon R, kde bylo vychváleno ostření i za špatného světla, což mne přivedlo na myšlenku, že by na těchto typech přístrojů bez optického hledáčku (Canon R, Nikon Z , Sony )mělo fungovat automatické zaostřování i na vyšších clonových číslech při kombinaci méně světelného objektivu s TC 1,4 popř 2,0.
Například v případě mého fotoaparátu Canon 5 D III + TC 2,0 + objektiv 100-400/4,5-5,6 je výsledná clona 11 a autofokus není tím pádem funkční.Kdyby se ale místo 5D III použila bezzrcadlovka Canon R, tak by to teoreticky mělo ostřit, což by vyřešilo problémy s prodloužením ohniska pomocí TC u méně světelných objektivů.Samozřejmně s přihlédnutím na ztrátu kvality obrazu při použití TC.Ale Canon pro sestavu TC 1,4 i 2,0+objektiv C 100-400/4,5-5,6 IS L USM II vydal MTF křivky, což dělá jen u opravdu kvalitních skel.Věřím, že Nikon to má podobné.
Při letošním zatmění měsíce jsem si připravil výše uvedenou sestavu abych měl ten měsíc co nejblíže.No a zkusil jsem i jak se s tím fotí.Přes optický hledáček to nešlo, nebyl jsem schopen přesně manuálně zaostřit.Přes živý náhled to nebylo špatné a fungoval dokonce autofokus, což mne překvapilo.Když jsem k monitoru na zadní straně foťáku přiřadil video LCD hledáček Swivi S3, dalo se s tím fotit i z ruky.Široká gumová očnice sloužila jako opěrný bod a k tomu dobrá stabilisace objektivu.Když jsem měl v hledáčku něco kontrastního, normálně se při namáčknutí spuště při cloně 11rozjel autofokus, když se nerozjel, stačilo manuálně předostřit aby se autofokus chytnul.Celá sestava je ale poměrně velká a těžká a pomalá, takže jsem se s tím dále nezabýval.Až dnes mne to znovu zaujalo s tím, že by se to použilo na bezzrcadlovce a jestli by to bylo rychlé a přesné, jak se píše na Digineffu, tak bych o té bezzrcadlovce i uvažoval.Vyřešilo by mně to problém s delším ohniskem než je 400mm které občas potřebuji.
Níže foto sestavy a 3 fotky z ruky v sérii po třech kdy jsem vybral vždy tu nejostřejší.Exify připojeny, ostřeno na řasy kolem oka.Ostření přes LCD monitor mně přijde přesnější, ale výsledné barvy jsou studenější.Přes optický hledáček je větší podíl nezaostřených fotek, ale výsledné barvy mají teplejší příjemnější tón.Působí přirozeněji.
Fotky jsem naprosto nijak neupravoval, jen převedl z rawu a zmenšil.Žádné doostření.
1.sestava
2. C 5D III + TC C 2,0 III + C 100-400/4,5-5,6 II ostřeno autofokusem přes monitor Swivi S3
3. C 5D III + C 100-400/4,5-5,6 II ostřeno autofokusem přes monitor Swivi S3
4. C 5D III + C 100-400/4,5-5,6 II ostřeno autofokusem klasicky přes optický hledáček.
Snad to někoho zaujme jako informace.

[aqualife]

Jenom nerozumím co má focení přes živý náhled společného s výslednými barvami.

[turekm]

Martin:
Což o to info je to zajímavé, každý experiment je dobrý.
Mě nejvíce zaujala ostrost s TC 2, to bych nečekal.
I když ono to bylo asi hodně zblízka viď?

[Blaník]

aqualife: co má společného nevím, třeba probíhá jinak měření expozice.Prostě barvy mají pocitově teplejší odstín při autofokusovém ostření přes optický hledáček.Tečka.
turekm: Milane fotka je bez ořezu, takže ano, bylo to blízko.Vzdálenost jsem si poznamenal, ale jak to bývá, údaj jsem ztratil.Takže to bylo co si pamatuji buď 4m nebo 5m, myslím, že těch 5m.I teď když jsem to zkoušel přeměřit odhadem (nevím přesně místo kde ten pes ležel)to vypadá na těch 5m.
Pozn.
Už na více stránkách jsem nalezl informaci, že bezzrcadlo Canon R s objektivem Canon 100-400 II a TC 2,0 ostří autofokusem bez problému a údajně docela rychle.Dokonce ostří i se dvěma TC 1,4+2,0 a to i na jiných objektivech např Sigma 150-600.Samozřejmně je otázkou, jak bude vypadat výsledná fotka.Minimálně mne to nahlodalo natolik, že si to chci někde u prodejce zkusit.