Pavoukovci - Arachnida

[Martina]

Jinak co do ohnisek ap. má menší formát samozřejmě výhodu, mimo tedy HO ... nebo i opačně - nevýhodu...

Pokud se s cropem dostane člověk blíž, než s FF, tak padá argument (ne)výhody větší hloubky ostrosti, protože při větším odstupu je i HO větší a rozdíl mezi FF a cropem mizí.
Mně přijde FF třeba na motýly a vážky spíš komplikace, než výhoda, protože buď se člověk nedostane dostatečně blízko a stejně pak ořezává fotky s větší hloubkou ostrosti nebo dostane, ale s vysokou pravděpodobností se u toho víc zapotí a častěji mu objekt zdrhne.

[ladysk]

nojo, POKUD ...
a ještě drobnost, jedna věc je při srovnání formátů než jen kvalita, HO apod ... u menšího formátu už nemám volbu, co ve "výřezu" zbyde, po " jako zvětšení " mám jen to co jsem vyfotil, u FF si s tím v rámci fotky můžu " ujet " ...
ale jak píšu, každého věc, motýla stejně většinou fotím " průběžně cvakaje přibližujíc se " ... kam až mě pustí, takže je to diskuze na několik piv ... pokud nechci detail / nesnažím -li se o detail / tak 300vka na APS-C taky dobrá ...

[Ymi]

Zahradní architekt

Zeleňáci se nám letos nějak urodili...

[ladysk]

možná jsem se už někdy ptal - co je to za sklo..?

[Ymi]

Jestli je to na mě, tak Laowa 60/2,8 2:1. Z nějakého záhadného důvodu mi foťák nedovolí v manuálních sklech nastavit 60 mm (je tam 58 a pak hned 70).

[Libor K]

Nějaký ranní pavouček menších rozměrů.

[Ymi]

skákavka obecná

TK mizerná z důvodu absence blesku, kde se mi exly baterky....

[Zbyněk.N]

Můj skromný makro pokus

[Libor K]

Zbyněk : takhle to vypadá, když šidélko ztratí hlavu. Dobrý.

[Ymi]

Zbyňku super moment, akce v makru není nidky dost

[ladysk]

... čelistnatka ...

[Jířa]

Jeden pavouček, který si upředl síť na naší zahradě. Druh neznám... třeba mi někdo poradí

[Gigerich]

Křižák skvostný, Aculepeira ceropegia, předpokládám.

http://www.fotodoma.cz/bezobratli/kriza ... ceropegia/

[Lesochod]

Spíš Křižák načervenalý (Araneus alsine),
Ale nejsem odborník.

[Libor K]

Když už je spor o druh pavouka, tak já bych to odhadl na nejobyčejnějšího křižáka obecného. http://ww.pavouci-cz.eu/Pavouci.php?str ... diadematus
Jinak pěkná fotka.

[Jířa]

Kluci, díky za reakce a hodnocení. A také za určení, i když se neshodujete.. Budu se muset v téhle říši začít trochu vzdělávat, když teď také fotím makro.

[ladysk]

Odborník nejsem a to tak, že vůbec, ale přikláním se k Liborovi, ty druhé dva typy se od toho na fotce dost odlišují ...

[Gigerich]

Jíří, doporučuji pavouka rychle ještě vyfotit kvalitně a popisně zblízka, zaregistrovat se na webu biolib.cz a nahrát ho tam. Jsou tam na určování úplně jiné kapacity než my.

[Libor K]

Dle mého odhadu křižák podkorní. Živý, kutilkou paralyzovaný.

[kutilka]

Já jsem v tom nevinně!

[ladysk]

... no vidíš, my jsme ti svého času navrhovali změnu nicku na " s velkým k " ... hned bys byl mimo podezření

[Libor K]

Stejně je to zajímavé. Pavouka jsem naposledy posadil na list před objektiv a on tam stále sedí. Na podněty reaguje velice chabě. Co to musí být za chemickou látku, že je stále (skoro týden) paralyzován ? Možná by se hodilo v lékařství, možná to platí jen na pavouky. Kdybych to tak měl ve spreji na ostatní hmyzáky.
A nick kutilka byl asi vybrán od slova kutit a když už máme tuto skupinu vosiček ..., to jen takový odhad vzniku nicku.

[ladysk]

1. To budeš muset tu samou uspávací větvičku nebo tu vosičku / kdoví jaká kombinace zafungovala / v krabičce nosit všude s sebou, vždycky ji nějaké vybrané potvůrce strčit před čenich, jedno z toho zafunguje a pak už je série 50 a více fotek nasnadě ...
2. Ať byl nick vybrán jakkoliv, někdo ho tady před časem navrhl na změnu s velkým počátečním písmenem ne kvůli pravopisu, ale kvůli fotovýkonům, jako např. makrofotograf s velkým
" m " ... tobě už to - takhle - navrhnout nejde

[Libor K]

To zelené by měl být běžník listový a to nahnědlé lovčík hajní.

[Gigerich]

Jsou místa, kde byste vy pavoukofotografové nevěděli, co dřív fotit.