Mouchy

Mouchy

Příspěvekod ladysk » 17 říj 2017, 18:43

... teď jsem nějak v časovém presu neb jsem nestihl letošní plánované " letní " práce okolo baráku ... ty pokusné fotky jsem někde uložil popř. nafotím v klidu třeba v zimě nějaké jiné, neumím se asi moc vymáčknout, ale prostě z FF nedocílím to co z pidi/ jde jen o ty nejmenší objekty / - rozebereme to tedy potom...
... a ať ctím téma - malá a velká mucha ...
Přílohy
Uživatelský avatar
ladysk
VIP
 
Příspěvky: 2258
Registrován: 27 kvě 2012, 19:34
Bydliště: Hradec Králové

Mouchy

Příspěvekod Jirka810 » 10 led 2018, 21:22

Něco z archivu . .
Uživatelský avatar
Jirka810
vzácný host
 
Příspěvky: 17
Registrován: 14 zář 2017, 21:00
Bydliště: Písek
Vlastním jménem: Jiří Hájek

Mouchy

Příspěvekod Libor K » 11 led 2018, 00:41

Jirka 810 : dobré pestřenky
Jedna znavená bejlomorka. Sic živá, ale nohy ji nějak špatně nesou. To je ale problém všech bejlomorek, tedy těch domácích.
Přílohy
Canon EOS 700D, objektivy Canon MP-E 65, Canon EF 100 Macro a GF-Planachromat 12,5x/0,25 oo/-
https://www.flickr.com/photos/144909747@N03/
Uživatelský avatar
Libor K
zkušený běžný
 
Příspěvky: 605
Registrován: 06 úno 2016, 15:18
Bydliště: Děčín
Vlastním jménem: Libor Kubát

Mouchy

Příspěvekod ladysk » 11 led 2018, 06:15

:-)
Jirka: ty pestřenky/ a i ostatní / mají zvláštní kompozici, buď středovky nebo pohled ven ... a takové detaily, kde se to toleruje, to až tak nejsou ...
Uživatelský avatar
ladysk
VIP
 
Příspěvky: 2258
Registrován: 27 kvě 2012, 19:34
Bydliště: Hradec Králové

Mouchy

Příspěvekod Libor K » 15 led 2018, 00:10

Čerstvě zrozená minimoucha o velikosti 2,5 mm. Blíže určit nesvedu.
Přílohy
Canon EOS 700D, objektivy Canon MP-E 65, Canon EF 100 Macro a GF-Planachromat 12,5x/0,25 oo/-
https://www.flickr.com/photos/144909747@N03/
Uživatelský avatar
Libor K
zkušený běžný
 
Příspěvky: 605
Registrován: 06 úno 2016, 15:18
Bydliště: Děčín
Vlastním jménem: Libor Kubát

Mouchy

Příspěvekod ladysk » 15 led 2018, 06:37

Koukal jsem, že v galerii / viz odkaz / má ta první muška / nejen ta / daleko víc detailů než tady ... i při tom zhruba stejně velkém náhledu ...
Uživatelský avatar
ladysk
VIP
 
Příspěvky: 2258
Registrován: 27 kvě 2012, 19:34
Bydliště: Hradec Králové

Mouchy

Příspěvekod Libor K » 16 led 2018, 00:36

ladysk : nevím, co přesně myslíš tou galerií, ale pokud to je odkaz na Flickr, tak tam to poslední dobou dávám v rozlišení 1800 x 1200, což je více než dávám sem, takže těch detailů tam bude pochopitelně více. A zde se mi to zobrazuje zhruba stejně jako originál. Možná, že nesprávně zmenšuji a doostřuji, nevím.
Canon EOS 700D, objektivy Canon MP-E 65, Canon EF 100 Macro a GF-Planachromat 12,5x/0,25 oo/-
https://www.flickr.com/photos/144909747@N03/
Uživatelský avatar
Libor K
zkušený běžný
 
Příspěvky: 605
Registrován: 06 úno 2016, 15:18
Bydliště: Děčín
Vlastním jménem: Libor Kubát

Mouchy

Příspěvekod ladysk » 16 led 2018, 06:43

jo, myslím flickr... že jsou fotky větší jsem postřehl, ale už i při malém náhledu je vidět rozdíl ... po rozkliknutí ani nemluvě ...
Dám srovnání - i když po dalším vložení to proběhlo zase nějakou úpravou / je to horší než původní náhled / , rozdíl je značný ...
Přílohy
Uživatelský avatar
ladysk
VIP
 
Příspěvky: 2258
Registrován: 27 kvě 2012, 19:34
Bydliště: Hradec Králové

Mouchy

Příspěvekod Libor K » 16 led 2018, 23:09

ladysk : ty mě děsíš, jestli to vidí všichni takhle blbě, tak mám problém. Z toho, že máš aušus monitor tě podezřívat nemohu. Spíš bych to viděl na nějaký nedostatek tohoto serveru. Už jsem to psal kdysi někde, ale já když chci stáhnout svoji fotku z tohoto serveru do počítače, tak se mi stáhne s koncovkou .png o velikosti kolem 1MB, ale kvalita je stejná jakou jsem odeslal. Fotky ostatních většinou s koncovkou .jpg. Jsou ale výjimky ( Jirka810, Lukáš, zdenekbrtek..), u kterých je taky koncovka .png. Usuzuji, že je to důsledek používaného internetového prohlížeče. Já mám IE, ostatní asi používají jiný prohlížeč. Ostatní servery toto nedělají, co pošlu jako .jpg, stáhnu jako .jpg. Měnit prohlížeč se mi moc nechce, jiné problémy s ním nemám. Ale díky za upozornění.
Canon EOS 700D, objektivy Canon MP-E 65, Canon EF 100 Macro a GF-Planachromat 12,5x/0,25 oo/-
https://www.flickr.com/photos/144909747@N03/
Uživatelský avatar
Libor K
zkušený běžný
 
Příspěvky: 605
Registrován: 06 úno 2016, 15:18
Bydliště: Děčín
Vlastním jménem: Libor Kubát

Mouchy

Příspěvekod jurkovicovic » 16 led 2018, 23:48

Mě se to zobrazuje normálně, jak tady tak i na flickru. Nikdy jsem v tom žadné extra rozdíly nevyděl.
Z WL jsem stáhl jpg 1200x800 o velikosti 307kb.
Z flickru taky jpg 1600x1067 o velikosti 652kb. Ten se mi zobrazuje na webu. 1800x1200 se dá jen stáhnout.
Obrázek se mi přes WL zobrazuje hezky tak akorát na monitor. Obrázek z flickru mi monitor přesahuje.
Když jsem si je všechny prohlížel stále dokola, tak nejhorší se mi zdála ta z flickru 1600x1607, menši 1200x800 z WL se mi pozdávala víc.
Hold špatná kombinace rozměru a objemu dat.
Nej byla samozřejmě 1800x1200 vzhledem k objemu dat.
* canon EOS * pentax M hw * WeMacro Rail * EL nikkor N * YN lights *
Uživatelský avatar
jurkovicovic
protahující
 
Příspěvky: 38
Registrován: 16 srp 2016, 19:50
Vlastním jménem: Filip

Mouchy

Příspěvekod ladysk » 17 led 2018, 06:56

Libor: nepanikař :-) ... to může být " spoustou " věcí. Monitorem bych to neviděl, ta potencionální degradace by měla být kdyžtak zhruba stejná, možná prohlížeč - používám Chrome, nemám teď v práci jak vyzkoušet jiný... Jen zdůrazním, že to co jsem vložil jsou stažené náhledy / i když po rozkliknutí je rozdíl ca adekvátní, s ohledem na rozdílné velikosti vlastních fotek / . Že je rozdíl " po vložení obecně " se tady už párkrát řešilo, ale v tom to nevidím, možná opravdu ten prohlížeč ... Ty flickrácké se mi zdají až tak jako i přeostřené, třeba se to mrší tam " k lepšímu " , a to naopak aušusy " nezobrazí :-) :-) ...
jurkovicovic : ty vidíš i to moje vložené stejně..?
Uživatelský avatar
ladysk
VIP
 
Příspěvky: 2258
Registrován: 27 kvě 2012, 19:34
Bydliště: Hradec Králové

Mouchy

Příspěvekod jurkovicovic » 17 led 2018, 08:27

ladysk: pokud máš na mysli ten obrázek coz vložil WLF vs FLICKR, tak na tomto obrázku je rozdl znatelný. Takový rozdíl já nemám.
* canon EOS * pentax M hw * WeMacro Rail * EL nikkor N * YN lights *
Uživatelský avatar
jurkovicovic
protahující
 
Příspěvky: 38
Registrován: 16 srp 2016, 19:50
Vlastním jménem: Filip

Mouchy

Příspěvekod ladysk » 17 led 2018, 13:43

... možná bychom se příčiny rozdílu dopátrali rychle, ale ... počet zobrazení hodně velký, počet vyjádření nulový...
Uživatelský avatar
ladysk
VIP
 
Příspěvky: 2258
Registrován: 27 kvě 2012, 19:34
Bydliště: Hradec Králové

Předchozí

Zpět na HMYZ

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 návštěvník