Dvoukřídlí - Diptera

[Libor K]

Nějaký roupec, přesněji ale nesvedu.

[Jířa]

Úúžasnýý

[ladysk]

jj, řekl bych, žes to svedl dostatečně přesně

[ladysk]

prťousek od pestřenek ...

[ladysk]

a prťousek akčněji ...
v rámci možnosti formátu ... a autora

[ladysk]

hmmm...koukám, že mi tam lezou nějaké paformáty, někde se mi vloudila chybka ...

[aqualife]

Hmmm, kompaktem. Ono i mobilem to jde slušně, ale není to ono.

[ladysk]

lumík je vyzkoušený spoustou lidí jako fungující s R250 - na ohniscích kolem 200mm ... ale máš pravdu, je to taková jedna z hraček, sice detaily resp. zvětšení to přinese, ale tk nic extra ... to je jako si koupit N1čku kvůli iks násobku při zvětšení ... to jsou ty nákupy, co jsi o nich psal včera ...

[aqualife]

lumík je vyzkoušený spoustou lidí jako fungující s R250 - na ohniscích kolem 200mm ... ale máš pravdu, je to taková jedna z hraček, sice detaily resp. zvětšení to přinese, ale tk nic extra ... to je jako si koupit N1čku kvůli iks násobku při zvětšení ... to jsou ty nákupy, co jsi o nich psal včera ...

Hlavně tyhle kompakty přináší denně miliony fotek o ničem. Prostě se vyleze z baráku nebo z auta a namíří se objektiv zblízka na nejbližší květ. Vypadá to přitom slušně a devalvuje to náročnější fotky , protože letmý pohled běžného konzumenta webu to nerozlišuje. A bude hůř

[ladysk]

muška co louka dala ...

[ladysk]

a jedna v trochu teplejších barvách ...

[Hlubis]

Přidávám jednoho podzimního komára

[Libor K]

Jedna malinká muška od Sciaridae. Možná Bradysia ocellaris. Zajímavé oko.

[Libor K]

Bejlomorka ostružiníková, původce hálek na malinách a ostružinách. Viděl jsem ji hodněkrát, ale nikdy se mi nepodařilo ji vyfotit. Nevydrží chvilku v klidu a neustále létá. Tentokrát se domnívám, že klade vajíčka a díky tomu zaujala stabilní pozici a jen vrtěla křídly.

[ladysk]

... v týdnu jsem se měl možnost chvilku potulovat "za Častolovicemi ", znám tam jen takový rybářský rybníček a v lese ca 100m další malou vodu ... Zaujalo mě, jak při takovém tom nepřímém osvětlení v lese / teda ještě bez listí / je na hladině vidět množství jakýchsi světlušek - vždy dva svítivě bílé body / tečičky /vedle sebe. U břehu nic, tak výřez - to jsou komáří larvy..? A že takhle na dálku svítí ...

[kutilka]

To jim svítí oči...

[ladysk]

tak teď opravdu nevím ...

[Libor K]

Objevil jsem místo s dlouhososkama. Je jich tam dost, jen je to bažinatý terén. Hodil by se teleobjektiv, nemám.

[ladysk]

... teleobjektivem se hůř zdůrazňuje " oko " ..., s técéčkem to bude jen o malilinko lepší než výřez, ale zase máš možnost většího zvětšení, těžko radit... ale i bez teleobjektivu jsou dobrý ...

[aqualife]

Objevil jsem místo s dlouhososkama. Je jich tam dost, jen je to bažinatý terén. Hodil by se teleobjektiv, nemám.

Libore,pokud si mohu dovolit říct názor, poříďil bych si Sigmu 180/2,8 mm. Teprve po servisu zjišťuji, jak neuvěřitelně úžasné to sklo je. A fungující, včetně skládaček,pokud je umí fotoaparát. Jenom trochu těžké do ruky a dost drahé, ale tvoje fotky by jej rychle zaplatily, třeba na fotobankách. Určitě to strčí do kapsy třeba oblíbený Micronikor 105 ( i když tam ještě nevím, co bude až zkusím seřídit focus, třeba mile překvapí).
Doplněno:
Hlavně žádná TC na makro , ale to tobě nemusí nikdo říkat, to víš sám nejlépe z nás. Takže jakobych nic nenapsal

[Libor K]

aqualife : to byl jen takový postesk, že zrovna na tyhle hmyzáky by se hodilo delší sklo. Jsem vybaven na mrňousky a to mi stačí, nemusím fotit všechno. O další optice už neuvažuju.

[kutilka]

Dobré výsledky dává Canon 70-200/4L s mezikroužkem 12, nebo 20mm.
Fotil jsem s ním vážky a super. Z cca 2m vzdálenosti byly vidět facety očí.
Jen v jedné krajní konstelaci ZOOM-rozsah zaostření se kresba zhoršila - už teď nevím, v které...
Na plaché věci skvělý - motýli, vážky, cvrčci, myšky ap.
Např.: https://www.flickr.com/photos/mayurkotl ... otostream/

[ladysk]

... to je plus mínus za stejnou cenu jako ta Sigma, těžko říct, co je lepší pořídit, na ohnisku 200 je to jedno, se Sigmou můžeš blíž i bez kroužků, a zase nedá ten širší pohled jako 70mm... Karel nám za měsíc ukáže, jak jsou vidět facety s jeho kombinací ... doufám, že tam nebude ukrutný posun od D810, to by mě kleplo ...

[kutilka]

Spíš mi jde o to netradiční využití skvělého telezoomu, který patří k základní výbavě každého pokročilého fotografa.

[Libor K]

Mezikroužky. Kdysi jsem je koupil a používal, posléze zavrhnul kvůli zhoršené kresbě a nyní bych je tak úplně nezavrhoval. Asi jde spíše o to na jaký objektiv jsou naroubovány. Pokud má objektiv rezervu v rozlišení na dané pixely snímače, pak pomůžou. Pokud je objektiv horší kvality a snímač malý, pak jen zhorší to nedobré. Kutilka kdysi někde napsal, že ředí kresbu a tak to určitě bude, ale u dobrého objektivu by to vadit nemělo, využije se ta rezerva. Jen ta dobrá optika je děsně drahá.