Hmyzí portréty

[ladysk]

... tak u Liborových děl bych viděl jasný limit a to je to, že den má zatím jen 24 hodin ...

[Libor K]

ladysk : neplatí, docela bych si zafotil, jen není co. Za poslední půlrok tady spadlo jen pár kapek a vše živé vymírá. A přitom jinde v republice prší, i dneska, tady zase nic. Dlouho si nic nepsal, už jsem tě postrádal.

[ladysk]

Mnoho povinností, následně vyčerpaný člověk, který se nikam nedostane, obzvlášť když, jak píšeš, není moc kvůli čemu ... vyjma pobíhajících psů apod ... nojo, přeháním, ale zas až tak moc ne. Foťák jsem vytáhl akorát před víkendem, dcera měla promoce. Výsledkem poměrně otřesné fotky, nejsa připraven na naprosto pro fotografující příbuzné nepřizpůsobenou místnost, ekonomka v Praze .... To mému nadšení pro věc moc nepřidalo
Teď bude času už víc, ale možností fotit / něco živého / asi bude o to méně ...
Tobě je hej, ty máš v baráku několik desítek líhní, takže do začátku příští sezony máš vystaráno ...

[kutilka]

...docela bych si zafotil, jen není co...

Ale je.
Zkus pátrat pod kůrou padlých stromů, rozebírat shnilé klády, vyzkoušet prosevy.
Plno hmyzu už hledá skrýše k přezimování a jsou druhy, které přes sezónu neobjevíš - až když zalezou do úkrytů.
Můžeš zkoumat suché haluze stromů, přítomnost požerků prozradí napadenost larvami tesaříků a krasců. Doneseš domů a po vánocích ti vylezou krásné nepoškozené exempláře...(Případně jejich parazité )
Entomologové tomu říkají "dřevaření" a je to jejich nejčastější lovecká aktivita v zimním období.
Mrkni sem: http://www.entoforum.cz/viewforum.php?f=23

[Libor K]

Prosev jsem zkusil, ale díky tomu prokletému suchu nic, vůbec nic. Dále mě tady někdo naočkoval na hledání Typhaeus typhoeus v okolí Hřenska a Mezní louky, takže jsem hledáním jednoho brouka strávil 2 odpoledne a vyhrabal jen jednoho běžného chrobáka lesního a pár smoláků. Procházka ale hezká a dokonce i smaženice. I pod kůru stromů jsem koukl a jen ten nosatec Dorytomus. Asi vezmu zavděk lýkožroutem, těch jsou tisíce. Pár různých kukel brouků mám doma, ale úspěšnost líhnutí je bídná. Je ale fakt, že mé hledací úsilí je minimální .

[kutilka]

To jsem byl já...
My tam byli a chytli jsme cca 10ex. za 3 hodiny.
Prohlédli jsme jen několik pařezů a pod kůrou 2 ex. Carabus problematicus.

[Libor K]

kutilka : když člověk ví kam má jít, tak je to o něčem jiném než prohledat náhodně pár km bez výsledku. Dal jsem opět na rady a prohledal okolí malinkatého potůčku. Několik střevlíků se našlo.

[Libor K]

Lumek rodu Ichneumon.

[Libor K]

Duo portét mravence, zřejmě obecného.

[kutilka]

[Ymi]

supr

[Jířa]

Výborná fotka Libore ,... líbí se mi, že je ostrá jen hlava a zbytek se krásně postupně rozostřuje. Je to trochu jiné, než co běžně fotíš

[Libor K]

Pánové děkuji. Ono to rozostření je právě dost prudké na MPE 65 a proto to vypadá jak mravenci v mlze. Je to cca 15 snímků na clonu 4,5 a správně bych jako poslední snímek měl zařadit nějakou vysokou clonu, aby přechod byl pozvolný a bylo něco vidět i z konců mravenců. Jen lenost v přepočtu blesku a i ISO a ušetření trochu více práce s retuší. Zkoušel jsem to i mikroskopickým objektivem, jen se mi celá hlava nevešla do snímku. Tam ten přechod ostré - neostré je hodně brutální a nemám možnost přiclonit.

[Libor K]

Lýkožrout.

[Jířa]

Úúúú, to je síla co nám leze pod nohama. Libore

[Libor K]

Střevlík fialový s roztočem.

[Libor K]

Když už mám to štěstí a našel zobonosky, tak ještě v trochu větším detailu. Jsou to krásně barevná zvířátka.

[jirfren]

co dodat - opět jenom zírám (nevěřícně, co se dá vyfotit a jak)

[Ymi]

Nechybí u toho prvního tykadlo?

[Libor K]

jirfren : dík, on i ten malý svět je krásný.
Ymi : tykadlo je vytrčené přímo do objektivu, takže z něj zbylo jen mírně mázlé pozadí. Takový efekt focení přes mříže, či záclonu. A kdybych ho chtěl zaostřit celé, tak by na to padlo tak 50 snímků a výsledek by asi nebyl dobrý.
Ploštice Raglius alboacuminatus zblízka.

[Libor K]

Malinkatý brouček z rodu Scymnus. Zvětšení 12,5x plus ořez.

[jurkovicovic]

Libore, to je focené tím pentakonem + GF PA 12,5x?

[Libor K]

jurkovicovic : ano, přesně tak. Pentacon auto 200 mm + mikroskopický 12,5x. Hodně vyretušované chromatické aberace.

[kutilka]

Tipoval bych, že tu CA způsobuje ten Pentacon.
Zkusil bych jako tubelens použít Canon 70-200L. Nebo Raynox...

[Libor K]

kutilka : určitě ano. Naposledy jsem zkusmo nacvakal zrnko máku a tam se ten Pentacon jevil celkem dobře s ohledem na detaily. Ta CA je u něj ale mnohonásobně horší než u tubelens Canon 100, který jsem používal doposud na vše. Sice jsem se pokoušel CA eliminovat v převodníku RAW z Photoshopu, kde ta možnost je, ale buď to neumím, nebo to funguje jen částečně a navíc se změní i barvy celkově. A rada na Canon 70 - 200L je možná dobrá, jen ho jaksi nemám a kvůli tomu si ho pořizovat nebudu, ptáky nefotím. Raynox ani netuším do čeho zasadit, jak skompletovat, prázdnou rouru 20 cm mít nechci s ohledem na ostatní zařízení. Jako tubelens jsem zkoušel i Canon EFS 50 - 250 mm, taky bída, navíc vinětuje.
Budu zkrátka nadále používat ten Canon 100 na APS-C se zvětšením 6x (potažmo 9x vzhledem k FF) s posuvem 15 um, nebo 10 um. To ukrutné množství snímků na zvětšení 12x mě ubíjí.